caxapa.ru :: Как вы вычислили, какие цифры приврали, а какие нет? Полистал статейку по одной из ссылок. Возникает ощущение, что интерпретация результатов генетических исследований сильно зависит от множества разных гипотез. А если там ещё и возникнет политический интерес, начнётся привычное "а мы покупаем или продаём?" :-)

SciFi (03.09.2023 11:44, просмотров: 58) ответил ЫЫyкпy на Насчет "чуть более 1000 размножающихся индивидуумов" это уже популяризаторы науки приврали. Слишком маленькая популяция не смогла бы выживать на протяжении 100 тысяч лет, выродились бы как "Флоресский человек" или Габсбурги и многие другие оставшиеся неизвестными и безымянными. На самом деле общее поголовье Homo скакавших по веткам и бегавших во саванне было больше, но оставили свой след в исследованных геномах "более 3150 современных людей" только 1280 из них,

Как вы вычислили, какие цифры приврали, а какие нет? Полистал статейку по одной из ссылок. Возникает ощущение, что интерпретация результатов генетических исследований сильно зависит от множества разных гипотез. А если там ещё и возникнет политический интерес, начнётся привычное "а мы покупаем или продаём?" :-)

ส็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็༼ ຈل͜ຈ༽ส้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้

Ответить

- 100 тысяч лет это очень много, примерно 4000 поколений. Ничего я, конечно же не считал, но вспомнил что у дрозофил в экспериментах генетиков признаки вырождения появляются уже на второй год. А это 15-20 всего поколений, но там и численность группы обычно меньше, пересчитывать и рассматривать тысячи мушек мало у кого хватает терпения :). Впрочем, прямо переносить эти закономерности на приматов нельзя. Но всё же малая численность и 4000 поколений это огромная вероятность ЫЫyкпy(123 знак., 03.09.2023 13:44)

0xFF