caxapa.ru :: Ну наверное лучше сразу писать так, чтобы получить искомое. А не рассчитывать на шаманство компилятора. И чего там рассчитывать в регулярных вычислениях в цикле? По поводу успеваю-не успеваю. Пока не знаю. И есть желание сначала сделать все возможное, а потом уже узнать.

my504 (06.09.2023 12:04, просмотров: 57) ответил SciFi на То есть не успеваете, поэтому нужно ускорить? Или успеваете, но всё равно хочется ускорить? :-) Начинать в любом случае надо с компиляции сишного кода. Современные компиляторы часто умеют без заморочек выдавать вполне оптимальный код.

Ну наверное лучше сразу писать так, чтобы получить искомое. А не рассчитывать на шаманство компилятора. И чего там рассчитывать в регулярных вычислениях в цикле? По поводу успеваю-не успеваю. Пока не знаю. И есть желание сначала сделать все возможное, а потом уже узнать.

Ответить

- Если хочешь использовать определённую инструкцию – напиши функцию на ассемблере Michael75(418 знак., 06.09.2023 15:17)
  - Не путайте ненативное для Си DSP ядро в dsPIC-ах с совершенно нативной косвенной адресацией. - my504(06.09.2023 15:25)
- Вдруг выясняется, что искомое не существует. Для ускоряющих трюков, применяемых в реальной жизни, советую заглянуть в CMSIS-DSP. Например: SciFi(1 знак., 06.09.2023 12:13, ссылка)
  - есть смысл покопать Nikolay801_(1 знак., 06.09.2023 15:24, ссылка)
    - На самом деле не надо. Это преждевременная оптимизация. Впрочем, я сам в чуть более малом и глупом состоянии проигнорировал бы этот свой совет. Перфекционизьм - это болезнь, которая может пройти только с возрастом... - SciFi(06.09.2023 15:28)

ARM, RISC-V контроллеры