SciFi (08.09.2023 14:04, просмотров: 54) ответил Eddy_Em на Твари, одним словом!ส็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็༼ ຈل͜ຈ༽ส้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้
-
- Это надо как Троцкий хотел. Детей воспитывать только в интернатах.
Правда, Лёва тоже не придумал, где набрать персонал интернатов.
Один только Макаренко нашёлся. Да и то. - Бapбoc(08.09.2023 14:12)
- Макаренко петлюровцы сожрали. Не нравилось им что он совецких людей выращивает, а не совецких украинцев. - =AlexD=(08.09.2023 14:15)
- Техника почти дошла. Будет робоняня с Алисой Яндексовной. Из
карапузов получится то, что закажет Партия и Правительство (или
рептилоиды). - SciFi(08.09.2023 14:15)
- На эту тему уже есть порно. Бapбoc(8 знак., 08.09.2023 19:31, youtube)
- Техника не может воспитать из человека человека. Точно также как волки вырастили из Маугли лишь подобие волчонка.
Потому, что дети воспитываются на примерах поведения других людей. В первую очередь своих родителей. - reZident(08.09.2023 14:20 - 14:22)
- Воспитывает человека его деятельность. Ситуации, выбранные решения, усилия. Ну, будет ребенок на Паскале изъясняться, что в этом плохого? :) - Cкpипaч(08.09.2023 19:05)
- Если еще точнее, то личный опыт, который в т.ч. включает в себя и деятельность. Однако 2/3
воспитания закладывается в самом раннем детстве (до 5-7лет), когда
о сознательной деятельности еще речи нет. Зато у детей в таком
возрасте фотографическая память на запоминание ситуаций и действий,
которые совершают взрослые в этих ситуациях. - reZident(08.09.2023 19:21)
- ...тем проще роботам. Все же "разыгрывать сценки" куда как более
управляемый процесс, чем реальная жизнь. - Cкpипaч(08.09.2023 19:23)
- В таком случае "разыгрывать сценки" должны антропоморфные роботы.
Иначе детям "не зайдет". - reZident(08.09.2023 19:25)
- Импринтинг чудеса творит. Но требование антропоморфности - не так чтобы совсем трудно выполнимое. - Cкpипaч(08.09.2023 19:27)
- В таком случае "разыгрывать сценки" должны антропоморфные роботы.
Иначе детям "не зайдет". - reZident(08.09.2023 19:25)
- ...тем проще роботам. Все же "разыгрывать сценки" куда как более
управляемый процесс, чем реальная жизнь. - Cкpипaч(08.09.2023 19:23)
- Если еще точнее, то личный опыт, который в т.ч. включает в себя и деятельность. Однако 2/3
воспитания закладывается в самом раннем детстве (до 5-7лет), когда
о сознательной деятельности еще речи нет. Зато у детей в таком
возрасте фотографическая память на запоминание ситуаций и действий,
которые совершают взрослые в этих ситуациях. - reZident(08.09.2023 19:21)
- А зачем обязательно человека? Айфон умеет держать и ладно. Даже
читать не надо уметь - Kpoк(08.09.2023 16:07)
- Вы предлагаете всех зомби сделать? Современные люди делятся на 4 условные категории: животные, зомби, манипуляторы, люди. - reZident(08.09.2023 16:19)
- Я предлагаю? Они ждут моего предложения? - Kpoк(08.09.2023 18:58)
- +1. Крепись, дружище, 75% обычных людей именно так и реагируют,
когда говоришь им неприятные вещи. Раньше, посыльных, принесших
плохие новости, вообще вешали :) - Cкpипaч(08.09.2023 19:06)
- Это называется "триггернуть(ся)". Указывает на наличие
эмоциональной бомбы, заложенной в поциенте. Вопрос "кто заложил
бомбу?" так же интересен, как и "почему ещё не разминировался,
поциент?" - SciFi(08.09.2023 19:10)
- А вы по какой специальности "доктор", чтобы диагнозы ставить? - reZident(08.09.2023 19:22)
- слесарь-гинеколог - SciFi(08.09.2023 19:23)
- ОК, зафиксировано. Будет нужда - будем иметь в виду. А сейчас в сторонке постойте. - reZident(08.09.2023 19:26)
- слесарь-гинеколог - SciFi(08.09.2023 19:23)
- Мы уже несколько раз касались этой темы, это не "бомба для
разминирования" это котел главной ходовой турбины. Если его
"разминировать", будет пол шестого. Нужно просто следить за давлением, верить в бога и главного
механика. - Cкpипaч(08.09.2023 19:20)
- Ваши эффемизмы великолепны. Но непонятны для нас, простых. А
эмоциональные бомбы легко смываемы растворами этилового спирта в
воде. - Бapбoc(08.09.2023 19:27)
- Еще раз повторюсь - эмоции это стержень личности, забери их получишь тряпку. Или швабру. Но не человека. - Cкpипaч(08.09.2023 19:34)
- Уж мне-то херню не рассказывайте :) Этиловый спирт, в виде водяного раствора, очень полезная штука,
но проблемы он не решает. Проблемы решают люди. Ты или кто-то для тебя (но не
обязательно в твою пользу). Лучшее что можно сказать - повторить за
Тайсоном - "Если ты сдашься, лучше не станет". Но это не решение,
это только красивая фраза. - Cкpипaч(08.09.2023 19:32)
- Вспомнил, кого ты мне напоминаешь. Карлос Кастанеда. Но ему хоть
денег дали, вроде бы. - Бapбoc(08.09.2023 19:39)
- Кое-что из Кастанеды слышал. Не мое. В православии заложены куда
как более глубокие идеи. И без мухоморов с соком кактусов. - Cкpипaч(08.09.2023 19:42)
- Гремучая смесь грибов и православия. - Бapбoc(08.09.2023 19:49)
- Угу. Только без грибов. И без православия. Cкpипaч(20 знак., 08.09.2023 20:02)
- Гремучая смесь грибов и православия. - Бapбoc(08.09.2023 19:49)
- Мне тоже дают денег. Но не за треп на Сахаре 8) - Cкpипaч(08.09.2023 19:40)
- Кое-что из Кастанеды слышал. Не мое. В православии заложены куда
как более глубокие идеи. И без мухоморов с соком кактусов. - Cкpипaч(08.09.2023 19:42)
- Вспомнил, кого ты мне напоминаешь. Карлос Кастанеда. Но ему хоть
денег дали, вроде бы. - Бapбoc(08.09.2023 19:39)
- Ваши эффемизмы великолепны. Но непонятны для нас, простых. А
эмоциональные бомбы легко смываемы растворами этилового спирта в
воде. - Бapбoc(08.09.2023 19:27)
- А вы по какой специальности "доктор", чтобы диагнозы ставить? - reZident(08.09.2023 19:22)
- Это называется "триггернуть(ся)". Указывает на наличие
эмоциональной бомбы, заложенной в поциенте. Вопрос "кто заложил
бомбу?" так же интересен, как и "почему ещё не разминировался,
поциент?" - SciFi(08.09.2023 19:10)
- +1. Крепись, дружище, 75% обычных людей именно так и реагируют,
когда говоришь им неприятные вещи. Раньше, посыльных, принесших
плохие новости, вообще вешали :) - Cкpипaч(08.09.2023 19:06)
- There are only 10 types of people in the world: those who
understand binary and those who don't. - SciFi(08.09.2023 16:22)
- ну не баянь, а? - Alex68(08.09.2023 16:24)
- Я предлагаю? Они ждут моего предложения? - Kpoк(08.09.2023 18:58)
- Вы предлагаете всех зомби сделать? Современные люди делятся на 4 условные категории: животные, зомби, манипуляторы, люди. - reZident(08.09.2023 16:19)
- Ну вот и посмотрим. Я верю в технический прогресс. - SciFi(08.09.2023 14:21)
- Т.е. вы верите в действия каких-то людей, которые ставят
эксперименты на другими людьми с помощью технических средств? Ведь
прогресс и регресс это субъективные оценки тадам! ... людей. Ваш
К.О. - reZident(08.09.2023 14:26)
- Да, я верю, что технический прогресс может вести к социальному
регрессу. Тадам. Примеры придумать несложно. И даже не удивлюсь,
если какая-нибудь корпорация где-нибудь в €бенях уже сейчас
экспериментирует с робонянями и детками. - SciFi(08.09.2023 14:29)
- Эти €беня с любым из нас рядом. Оглянитесь вокруг, тут уже бегают детки, воспитанные зомбоящиком (постарше) и тик-током (совсем подростки). - reZident(08.09.2023 14:33)
- +1 цивилизация уже привела к тому, что сильные и умные потеряли
преимущество при выживании, теперь стремительно теряется
преимущество социализации. - =AlexD=(08.09.2023 14:32)
- Не согласен. Скорее так - отсутствие проблемы голода позволило
(вы)жить тем, кто в иных условиях не был бы жизнеспособен. - reZident(08.09.2023 14:37)
- Ну и? Это и есть потеря преимущества, ибо размножаются они так-же
как и сильные/умные, а то и лучше, т.к. умные не хотят детей, а
сильные гибнут в горячих точках. - =AlexD=(08.09.2023 14:38)
- Я не ожидаю, что это продлится очень долго. Большой природный или
рукотворный катаклизм (или чреда катаклизмов) вполне способен
откинуть цивилизацию на 500, 1000 лет назад. - reZident(08.09.2023 14:43)
- Откинуть цивилизацию - это лишить людей цивилизации? - =AlexD=(08.09.2023 14:48)
- В принципе - да, до родоплеменного уровня. - reZident(08.09.2023 15:28)
- В целом да, опасения такие есть. Переход на электронный
документооборот уже практически состоялся, а надёжность электронных
систем и энергообеспечения осталось мягко говоря никакой. Небольшой
катаклизмик, и накопленный цивилизацией опыт просто безвозвратно
исчезнет. - =AlexD=(08.09.2023 15:44)
- ну так книги пока еще не все сожгли. - Alex68(08.09.2023 16:17)
- А документы уже частично в электронный формат перевели, причем без
создания "твердой" копии. Вон Adept на Blu-ray все свое богатство
записал. А без электричества, да даже без самого BR-считывателя,
как воспользоваться этим богатством? В то время как глиняным
табличкам 5,5 тыс. лет ;-) reZident(1 знак., 08.09.2023 16:23, ссылка)
- думаю что "комитет 300" подождет еще немного, а потом "моргнет" "Золотым Глазом" над Эуропкой. - Alex68(08.09.2023 16:26)
- А документы уже частично в электронный формат перевели, причем без
создания "твердой" копии. Вон Adept на Blu-ray все свое богатство
записал. А без электричества, да даже без самого BR-считывателя,
как воспользоваться этим богатством? В то время как глиняным
табличкам 5,5 тыс. лет ;-) reZident(1 знак., 08.09.2023 16:23, ссылка)
- ну так книги пока еще не все сожгли. - Alex68(08.09.2023 16:17)
- В целом да, опасения такие есть. Переход на электронный
документооборот уже практически состоялся, а надёжность электронных
систем и энергообеспечения осталось мягко говоря никакой. Небольшой
катаклизмик, и накопленный цивилизацией опыт просто безвозвратно
исчезнет. - =AlexD=(08.09.2023 15:44)
- В принципе - да, до родоплеменного уровня. - reZident(08.09.2023 15:28)
- Откинуть цивилизацию - это лишить людей цивилизации? - =AlexD=(08.09.2023 14:48)
- Идиократия! Офигенная кинолента. - SciFi(08.09.2023 14:39)
- Я не ожидаю, что это продлится очень долго. Большой природный или
рукотворный катаклизм (или чреда катаклизмов) вполне способен
откинуть цивилизацию на 500, 1000 лет назад. - reZident(08.09.2023 14:43)
- Ну и? Это и есть потеря преимущества, ибо размножаются они так-же
как и сильные/умные, а то и лучше, т.к. умные не хотят детей, а
сильные гибнут в горячих точках. - =AlexD=(08.09.2023 14:38)
- Не согласен. Скорее так - отсутствие проблемы голода позволило
(вы)жить тем, кто в иных условиях не был бы жизнеспособен. - reZident(08.09.2023 14:37)
- Да, я верю, что технический прогресс может вести к социальному
регрессу. Тадам. Примеры придумать несложно. И даже не удивлюсь,
если какая-нибудь корпорация где-нибудь в €бенях уже сейчас
экспериментирует с робонянями и детками. - SciFi(08.09.2023 14:29)
- Т.е. вы верите в действия каких-то людей, которые ставят
эксперименты на другими людьми с помощью технических средств? Ведь
прогресс и регресс это субъективные оценки тадам! ... людей. Ваш
К.О. - reZident(08.09.2023 14:26)
- Воспитывает человека его деятельность. Ситуации, выбранные решения, усилия. Ну, будет ребенок на Паскале изъясняться, что в этом плохого? :) - Cкpипaч(08.09.2023 19:05)
- Вначале четкие критерии "хорошести" и "плохости" ввести нужно. Вот
если взять вкусный торт. Он ведь хороший, правда? Но если переесть
этот хороший торт, то переевшему может стать плохо. И возникает
закономерный вопрос: торт все же хороший или плохой? Если хороший,
то почему от него стало плохо? - reZident(08.09.2023 14:10)
- уф, что-то душно тут стало... - SciFi(08.09.2023 14:11)
- Шавуху в Курской области не ели надысь? reZident(2 знак., 08.09.2023 14:21, ссылка, ссылка)
- Да, пожалуй это перебор. ;-)) - =AlexD=(08.09.2023 14:16)
- уф, что-то душно тут стало... - SciFi(08.09.2023 14:11)
- Это надо как Троцкий хотел. Детей воспитывать только в интернатах.
Правда, Лёва тоже не придумал, где набрать персонал интернатов.
Один только Макаренко нашёлся. Да и то. - Бapбoc(08.09.2023 14:12)