Toчкa oпopы (12.09.2023 12:59, просмотров: 202) ответил Adept на не, ну там самосинхронизируюшиеся протоколы ещё с РК86 помним :))
когда есть возможность подстроиться по пилот-сигналам, и софтово
накрутить процедуру приёма под нужную скорость, - эт одно, а когда
надо состыковать две разные железки, одна из которых (не твоя)
крайне требовательна к стабильности баудрейта, - другое.1. Изо всех сил стараюсь не кормить троллей. 2. Продаю импортные ЭК - https://shop.fulcrum.ru/buy
-
- Да, для малых скоростей, наверное так и надо (BR тоже можно
накручивать, если OSCCAL не хватает), но это всё на низких
скоростях (до 115200) хорошо, на экстремально высоких, вероятно -
только внешний генератор (в последних АВР выкорчевали кварцевый
генератор, оставив только РЦ и для часового кварца). Спасибо,
кстати, за вашу ссылку, интересно почитать. - Adept(12.09.2023 13:08)
- Какая разница, какая скорость, если подстройка скорости генератора идёт в долях процента? Разница в количестве точек выборки на низких (три) и высоких (одна) скоростях есть лишь для шумного сигнала. А к отклонению частоты генератора, у низких и высоких скоростей - чувствительность одинакова. Насколько я видел, пределы подстройки OSCCAL, полностью перекрывают возможные отклонения. На "экстримально высоких" скоростях, если есть такое значение делителя для номинальной частоты Nikolay_Po(323 знак., 12.09.2023 18:12)
- Да, для малых скоростей, наверное так и надо (BR тоже можно
накручивать, если OSCCAL не хватает), но это всё на низких
скоростях (до 115200) хорошо, на экстремально высоких, вероятно -
только внешний генератор (в последних АВР выкорчевали кварцевый
генератор, оставив только РЦ и для часового кварца). Спасибо,
кстати, за вашу ссылку, интересно почитать. - Adept(12.09.2023 13:08)