Вход
Наше всё
Теги
codebook
无线电组件
Поиск
Опросы
Закон
Четверг
21 ноября
О смысле всего сущего
0xFF
Средства и методы разработки
Мобильная и беспроводная связь
Блошиный рынок
Объявления
Микроконтроллеры
PLD, FPGA, DSP
AVR
PIC
ARM, RISC-V
Технологии
Кибернетика, автоматика, протоколы
Схемы, платы, компоненты
Микроконтроллеры
1350254
Топик полностью
SciFi
(12.09.2023 15:10, просмотров: 145)
ответил
POV
на
Ну я вот ряд небольших проектов под арм переводил.. как минимум этот bool выглядит красиво и уместно. Я люблю строгую типизацию, чтобы было понятно что возвращается.
Ну, bit не всё умеет из того, что умеет bool. Например bool array[] или bool *ptr. Но если это не проблема, тогда почему бы и нет?
ส็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็༼ ຈل͜ຈ༽ส้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้
Ответить
Ну да, указатели и массивы не для него.. Но как раз переносимость с 51го на арм будет полная.
-
POV
(12.09.2023 15:12
)
Вы таки будете смеяться, но на 51 даже std::list вполне пристойно работает. И классы со статическими переменными и функциями тоже довольно полезны. Но про исключения лучше не вспоминать, не завезли.
-
ЫЫyкпy
(13.09.2023 06:04
)