Вход Наше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Воскресенье
23 ноября

О смысле всего сущего 0xFF Средства и методы разработки Мобильная и беспроводная связь Блошиный рынок Объявления

Микроконтроллеры PLD, FPGA, DSP AVR PIC ARM, RISC-V Технологии Кибернетика, автоматика, протоколы Схемы, платы, компоненты

Средства и методы разработки

1350908 Топик полностью

POV (14.09.2023 11:09, просмотров: 139) ответил SciFi на Тут кагбэ сожаление вызывает тот факт, что сначала всё разломали, потом через какое-то время подумали "блин, надо назад построить". Может быть, лучше было не ломать? :-)

"кому нужно ваше железо.. станки за границей купим!"

Ответить

- Ну так и купили же. А стали бы тут пытаться делать станки на 155ЛА3 еще больше бы отстали. - Yft(14.09.2023 11:46)
  - Что ты знаешь о станках того времени? Мой отец был оператор/наладчик ЧПУ. На каких только станках не работал.. последнее был полуавтомат токарный со встроенным компом (панель оператора) на модифицированном Бейсике. Супер-пупер! .. от современных отличается только тем, что экран не ЖК. - POV(14.09.2023 11:50 - 11:52)
    - Знаю, что они были на импортных деталях (ГДР, Болгария) - Yft(14.09.2023 11:51)
      - Ну да, ну да.. а еще воздух которым дышали разработчики станка ("красный октябрь") - с Запада принесло. Так что это ни разу не отечественное. - POV(14.09.2023 11:56)
      - На "импортных" деталях были "импортные" (ГДР, Болгария) станки. Сварочные роботы из Чехословакии видел на клоне Z80. И чо? - =AlexD=(14.09.2023 11:54)
  - Хватит нести тупую ересь. Станки делали на отечественных процессорах и к 1990 году они были уже вполне норм. За следующие 30 лет всяко стало бы ещё лучше. - =AlexD=(14.09.2023 11:50)