Средства и методы разработки

Если без шутеек, то в качестве доступной по цене замены типа как бы "планшетника" FNIRSI (в отличии от Keysight/Fluke за полляма) единственное что просматривается это планшетный MicSig. Китаец. Есть 4х канальные, 300Mhz/2GSa. Это не совсем походный/карманный осц (как и UNI-T UTD1102), но командировочный. 

https://www.ozon.ru/search/

И на али.

Есть токовые щупы. Есть диф щупы. Поиск по Youtube MicSig teardown показывает что потроха получше чем у детсадовского FNIRSI, софт тоже не производит вид быстросляпанного фуфла, содержит декодеры протоколов. По ощущениям внутри линух, во всяком случае видно как он открывает браузер. В случае чего видео с него смотреть, ха-ха-ха.

youtube

youtube

Но. 1. Teardown так себе, малоинформативный. 2. Я пока что не нашел даже на eevblog серьезное его ощщупывание.
Даже чисто по потрохам из teardown уже можно сказать что именно как осциллограф это просто получше чем FNIRSI.

Обзоры одно потреблядство. Внешний вид, меню и "посмотреть синусы" это несколько не то, что я ожидаю от обзора осциллографа. Для меня важны прежде всего параметры триггера, шумы, перегрузочная способность и насколько осц реально триггерится в сложном сигнале. (И что им можно увидеть - есть нюансики). А то понаделали китайского цифрового говна, а Tektronix'ы еще на трубках (но не аналоговые) четвертьвековой и третьвековой давности из 90х рвут их как тузик грелку, потому что есть масса скрытых нюансов, китайса когда копировала не знала что осциллограф во времени реально работает вот так, а не так как думала и воспринимала на вид китайса. Даже с плёвым казалось бы вертикальным масштабированием сигнала не так всё просто.