caxapa.ru :: дак вроде он и так ложиться максимально точно... просто в наших мозгах прибито, что char = 8 бит, хотя это просто у большинства так...так же как и что sizeof() даёт размер в БАЙТАХ =)) а это совсем не так... он просто для большинства платформ будет давать в байтах =))

sav6622 (15.09.2023 09:53, просмотров: 135) ответил SciFi на Не нужно так интерпретировать эти штуки. Язык Си задумывался как высокоуровневый ассемблер, он должен ложиться на железо максимально точно. Если какой-то чудак нарушит это правило, его закидают тухлыми яйцами. Все эти оговорки сделаны для экзотических архитектур, чтобы было формальное разрешение натянуть на них Си, хоть временами это и выглядит сомнительным начинанием. Вроде бы есть какой-то DSP (от техасских инструментов?), для которого сделали Си с 16-разрядным char.

дак вроде он и так ложиться максимально точно... просто в наших мозгах прибито, что char = 8 бит, хотя это просто у большинства так...так же как и что sizeof() даёт размер в БАЙТАХ =)) а это совсем не так... он просто для большинства платформ будет давать в байтах =))

Ответить

- Пофиг, это уже крючкотворство. Если где-то есть экзотическая архитектура, которую практикуют полтора погромиста, это не повод приставать ко всем остальным с сенсационными разоблачениями про sizeof и прочей фигнёй :-) - SciFi(15.09.2023 09:55)

Средства и методы разработки