caxapa.ru :: Года 2 назад решил на одну плату стек вкорячить. Выбрал uIP, нашел пример. Автор примера безапелляционно заявлял что-то типа "без ОСи такое не сделать и бла-бла-бла.. потому фриртос и никак иначе"...

POV (16.09.2023 15:10, просмотров: 401) ответил SciFi на Следуя этой логике, если приделывать веб-морду, без RTOS никак. Тем не менее, у меня RTOS никогда не было, и желания не возникает. Я могу понять, если нужно вставить большой чужой код, который может работать только в контексте RTOS, но и в этом случае я, наверное, вывернулся бы, сделав ему имитацию.

Года 2 назад решил на одну плату стек вкорячить. Выбрал uIP, нашел пример. Автор примера безапелляционно заявлял что-то типа "без ОСи такое не сделать и бла-бла-бла.. потому фриртос и никак иначе"...

от всех возможностей оси было событие с периодичностью 500 мс чтобы arp'ы пущать... ну не идиотизм ли?

Ответить

- Имана. Предрассудки. - SciFi(16.09.2023 15:20)
  - Можно и на брейнфаке программировать. Но время - невосполнимый ресурс, полно задач в которых критично время написания софта (от чистого листа до продакшн). Cкpипaч(91 знак., 16.09.2023 21:58)
    - Это банально. Опытный инженер с наработками это понимает.. и зачастую голосует в пользу собственных решений. - POV(16.09.2023 22:01)
      - ...только деньги платит не он, а ему. Поэтому он молча делает так, как велит "корпоративная практика". Которую не пионеры писали. Cкpипaч(77 знак., 16.09.2023 22:07)
        
        Так я ж не за то! Ессно никакого правила трех гвоздей.. сказали - делает и никак иначе. Я про выбор решения если это позволено. - POV(16.09.2023 22:16)
        
        Я начинал с Модулы-2 под ДОС. С классической вытесняющей мультизадачностью. Понравилось, но в реальности взаимодействия в корпоративной мультизадачности отлаживается проще. Cкpипaч(298 знак., 16.09.2023 22:32)
        
        Если не взаимодействуют, то их ручками рассадить не стоит ничего. А вот как раз связанные в той же фриртос корректно связать - уже резко порог вхождения повышается. - POV(16.09.2023 22:33)
        
        Ничего не стоит? В Микрософт тоже так думали, а потом героически решали проблему как приложения друг от друга изолировать. Так до конца и не решили (ЕМНИП). - Cкpипaч(16.09.2023 22:38)
        
        Какие нахер придожения при монолитной сборке. Что ты несешь?! - POV(16.09.2023 22:53)
        
        А кто сказал "монолитная" ? Сам придумал? Полно полян где это не так. - Cкpипaч(17.09.2023 16:45)
        
        Фриртос - монолитная сборка. Это же не линух, с отдельными от ОСи приложениями. - POV(17.09.2023 18:48)
        
        POV, не тупи, совершенно не хочется общаться на таком уровне. Полно устройств содержат встроенные интерпретаторы. Знаю устройства, которые поддерживают подгрузку скомпилированных модулей. Да, именно ось ~~обо всем этом безобразии~~ ничего не знает и что с того? - Cкpипaч(17.09.2023 18:49)
        
        ЕМНИП, еще давно какие-то любители на STM32F4 даже линух портировать умудрились. Eddy_Em(74 знак., 17.09.2023 18:59)
        
        Ничего особо там умудряться не надо. Аккурат ядро во флешку влезает.. но собссно и всё на этом... POV(64 знак., 17.09.2023 19:31)
        
        Был бы смысл… - Eddy_Em(17.09.2023 19:40)
        
        нету его на Ф4 ... POV(103 знак., 17.09.2023 19:42)
        
        Дык, H7 — уже совсем другой разговор… - Eddy_Em(17.09.2023 20:05)
        
        Динамическую загрузку таблиц (связанных графов с подстройкой указателей после загрузки) мы еще в начале девяностых делали. Работало больше десяти лет. Под ДОС. - Cкpипaч(17.09.2023 19:28)

Микроконтроллеры