-
- Пздц. У вас там магнитные бури, не иначе. Итак, еще раз терпеливо
объясняю смысл моего сообщения. Вентилятор Xilence XF039 [XPF120.R]
по ссылке DNS см. ниже имеет относительно невысокую
производительность (воздушный поток) из-за относительно низких
оборотов 1300RPM. ТОЛЬКО ЭТОТ ВЕНТИЛЯТОР. Ни с чем другим выше по
треду я не сравниваю. Когда я оценивал, то брал стоявшие у меня
фаны 120мм. Производительные фаны имеют RPM ~= 2000...2300 и даже
более. Но они из-за этого и громче RxTx(109 знак., 22.09.2023 11:05, ссылка)
- Не кипешуйте! Написав, что вы не сравниваете, вы тем не менее сравнили. Потому, что слова низкий, невысокий, малопроизводительный не несут количественных параметров и могут восприниматься именно как сравнительные характеристики. При том, что я сравнивал два конкретных вентилятора (см. по дереву сообщений), а вы - вент из моей ссылки с "непоймичем", с какой-то абстракцией с бОльший скоростью вращения. Так кто тут недопонял-то? :-) - reZident(22.09.2023 11:18)
- Пздц. У вас там магнитные бури, не иначе. Итак, еще раз терпеливо
объясняю смысл моего сообщения. Вентилятор Xilence XF039 [XPF120.R]
по ссылке DNS см. ниже имеет относительно невысокую
производительность (воздушный поток) из-за относительно низких
оборотов 1300RPM. ТОЛЬКО ЭТОТ ВЕНТИЛЯТОР. Ни с чем другим выше по
треду я не сравниваю. Когда я оценивал, то брал стоявшие у меня
фаны 120мм. Производительные фаны имеют RPM ~= 2000...2300 и даже
более. Но они из-за этого и громче RxTx(109 знак., 22.09.2023 11:05, ссылка)