caxapa.ru :: Пздц. У вас там магнитные бури, не иначе. Итак, еще раз терпеливо объясняю смысл моего сообщения. Вентилятор Xilence XF039 [XPF120.R] по ссылке DNS см. ниже имеет относительно невысокую производительность (воздушный поток) из-за относительно низких оборотов 1300RPM. ТОЛЬКО ЭТОТ ВЕНТИЛЯТОР. Ни с чем другим выше по треду я не сравниваю. Когда я оценивал, то брал стоявшие у меня фаны 120мм. Производительные фаны имеют RPM ~= 2000...2300 и даже более. Но они из-за этого и громче

RxTx (22.09.2023 11:05, просмотров: 106) ответил reZident на Ну а я чего выше написал? Вы по диагонали читаете что ли? Специально для невнимательных я выделил ключевые слова.

Пздц. У вас там магнитные бури, не иначе. Итак, еще раз терпеливо объясняю смысл моего сообщения. Вентилятор Xilence XF039 [XPF120.R] по ссылке DNS см. ниже имеет относительно невысокую производительность (воздушный поток) из-за относительно низких оборотов 1300RPM. ТОЛЬКО ЭТОТ ВЕНТИЛЯТОР. Ни с чем другим выше по треду я не сравниваю. Когда я оценивал, то брал стоявшие у меня фаны 120мм. Производительные фаны имеют RPM ~= 2000...2300 и даже более. Но они из-за этого и громче

. Этот фан тих потому что медленно вращается и малопроизводителен. Всё. С ЧЕМ ВЫ СПОРИТЕ? ЧТО НЕ ПОНЯТНО?

https://www.dns-shop.ru/product/4381225b136a3330/ventilator-xilence-xf039-xpf120r/

Спасибо, князь. Вы настоящий дворянин. И программист.

Ответить

- Не кипешуйте! Написав, что вы не сравниваете, вы тем не менее сравнили. Потому, что слова низкий, невысокий, малопроизводительный не несут количественных параметров и могут восприниматься именно как сравнительные характеристики. При том, что я сравнивал два конкретных вентилятора (см. по дереву сообщений), а вы - вент из моей ссылки с "непоймичем", с какой-то абстракцией с бОльший скоростью вращения. Так кто тут недопонял-то? :-) - reZident(22.09.2023 11:18)

Схемы, платы, компоненты