ВходНаше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Пятница
19 июля
1353779 Топик полностью
POV (23.09.2023 21:01, просмотров: 203) ответил Nikolay_Po на Я жалею, что некогда и лень. Вроде как тут, на Сахаре, уже был достигнут консенсус с участием товарища Клёна, что C++ в МК - быть!
Ну вот рассмотри гипотетически свою работу... 

Пусть речь идет о периферии. Например UART. Ты создаешь свой класс, а внутри уже ветвишь логику и указатели. Чем это проще/удобнее/красивее/переносимее один раз написанного на сях? Код тот же самый тебе все равно придется писать.


А применение объектного программирования уже в рамках бизнес-логики - сильно далеко за рамками МК. Проекты такой сложности зачастую уже "линукс эмбеддед".


Я раз ткнулся в плюсы для МК, опплевался от того, что сборка стала резко тормознутее и выкинул их нахрен только на этом основании. Да, это было давно, но .. в плюсах не было плюсов для меня, не было никакой потребности в объектах.