... но не любой ценой.
-
- Просто автор очень хочет повыпендриваться... - Chip_n_Go(24.09.2023 22:57,
)
- Как говорится, LightElf(1 знак., 24.09.2023 19:48, картинка)
- О том что "typedef" это кагбэ не совсем плюсы - молчу. - Cкpипaч(24.09.2023 14:27)
- Тайпдеф это просто альяс.. неужто в новомодных плюсах и он стал
нерукопожатым? - POV(24.09.2023 23:04)
- Я не копенгаген про Плюсы, но в языке строгой типизации принято
создавать новые типы (наследованием), а не тулить алиасы. Cкpипaч(148 знак., 25.09.2023 15:57)
- Тайпдеф - это не создание типа. А просто создание псевдонима
имеющегося типа. Потому и удивился твоему замечанию... я ещё
понимаю что константы в плюсах не хотят видеть пережитков
препроцессора. - POV(25.09.2023 16:00)
- Так а я о чем? При строгой типизации псевдонимы должны быть ненужны. Cкpипaч(301 знак., 25.09.2023 17:26)
- Тайпдеф - это не создание типа. А просто создание псевдонима
имеющегося типа. Потому и удивился твоему замечанию... я ещё
понимаю что константы в плюсах не хотят видеть пережитков
препроцессора. - POV(25.09.2023 16:00)
- Я не копенгаген про Плюсы, но в языке строгой типизации принято
создавать новые типы (наследованием), а не тулить алиасы. Cкpипaч(148 знак., 25.09.2023 15:57)
- Тайпдеф это просто альяс.. неужто в новомодных плюсах и он стал
нерукопожатым? - POV(24.09.2023 23:04)
- =)) хе-хе... щас примерно такой проект чужой поддерживаю... там
даже регистры настройки портов отдельные обьекты... - sav6622(24.09.2023 13:49)
- Насрать мне на объекты или нет, "ломать" контроль типов допускается
только в редких, исключительных случаях. А не в конструкторе
класса, в книжном примере. Cкpипaч(234 знак., 24.09.2023 14:06)
- Если посмотреть проекты с гитхаба, автор еще и в низкоуроневую
инициализацию до запуска main лезет постоянно. Хотелось бы знать
зачем? И почему он так уверен, что при этом не сломает штатную
инициализацию? - AlexG(24.09.2023 14:15)
- Индус? - Cкpипaч(24.09.2023 14:16)
- Не сильно похож. Если только по мировоззрению. AlexG(1 знак., 24.09.2023 15:21, ссылка)
- Индус? - Cкpипaч(24.09.2023 14:16)
- Если посмотреть проекты с гитхаба, автор еще и в низкоуроневую
инициализацию до запуска main лезет постоянно. Хотелось бы знать
зачем? И почему он так уверен, что при этом не сломает штатную
инициализацию? - AlexG(24.09.2023 14:15)
- Насрать мне на объекты или нет, "ломать" контроль типов допускается
только в редких, исключительных случаях. А не в конструкторе
класса, в книжном примере. Cкpипaч(234 знак., 24.09.2023 14:06)
- Просто автор очень хочет повыпендриваться... - Chip_n_Go(24.09.2023 22:57,