Средства и методы разработки

здесь, как до Китая раком. У нас есть хорошее асконовское ядро 3D моделирования, которое юзают везде, где можно в отечественном софте. В принципе, он оне хуже какого-нить парасолида и прочего, но Делаться всё будет, - ну я бы сказал лет 15-20 не меньше. Если выбрать путь "копировать и догонять". Достаточно проследить динамику развития того же КОМПАСа 3D или DeltaDesign. Всё ну о-о-очень неспешно и забагованно :(

Конечно, если "сверху" поступит команда, срочно изваять собственную независимую систему 3D моделлинга и КЭ моделирования под "всё и вся", да ещё виноватых ответсвенных назначат, поручат всё компетентным людям и организациям и ОБЕСПЕЧАТ ДОЛЖНЫЙ КОНТРОЛЬ выполнения на всех этапах, то да, лет за 5 сделаем такой софт, что все обзавидуются (уж в плане научной базы и теории, у нас всё было распрекрасно, до позднего СССР-а включительно (потом уж фиг знает, но вот лет 10 назад правда, пересекался и плотненько взаимождействовал с народом из Питерского Физтеха, политеха - весьма компетентные люди в своей области (твёрдотельная оптоэлектроника, КЭ расчёты). Так что думаю, если будет политическая воля и ввалят денег и главное всё поручат компетентным людям, то всё получится :) Другое дело, что, вероятно это совсем не приоритетные направления, есть более важное (хоть хорошие отечественные КАДы и КЭ системы расчётов нонче основа всего производства, без них - никуда, а с ними реально сроки разработок сокращаются с многих лет в разы, до 1-2 лет первых результатов (мож всё-таки приоритетное направление??).