Вход
Наше всё
Теги
codebook
无线电组件
Поиск
Опросы
Закон
Понедельник
21 апреля
О смысле всего сущего
0xFF
Средства и методы разработки
Мобильная и беспроводная связь
Блошиный рынок
Объявления
Микроконтроллеры
PLD, FPGA, DSP
AVR
PIC
ARM, RISC-V
Технологии
Кибернетика, автоматика, протоколы
Схемы, платы, компоненты
Программируемая логика и ЦОС
1354343
Топик полностью
=AlexD=
(25.09.2023 14:33, просмотров: 212)
ответил
Evgeny_CD
на
Первое занятие Школы Синтеза и удар в спину от Ubuntu
за перенаправление sh не в bash должен быть эцих с гвоздями
Это моё личное предвзятое мнение. Любое совпадение с реальностью является случайным и непреднамеренным.
Ответить
в некоторой версии Debian символическую ссылку
sh
, перенаправили на dash, а не на bash.
Cкpипaч
(170 знак., 25.09.2023 15:29 - 15:50
)
Есть определённые традиции. Теоретически всё что находится за пределами возможностей оригинального sh может игнорироваться. Но практически огромное количество скриптов написано в расчёте именно на bash. Ломать это непонятно зачем - ну такое себе.
-
=AlexD=
(25.09.2023 15:33
)
Видел у кого-то инсталлятор install.sh который в одну строчку запускал bash и основной скрипт. Теперь понял, зачем.
-
Cкpипaч
(25.09.2023 15:40
)