-
- А ты не думаешь, что он просто над тобой немного потешался? С# и C++ не особо-то сильно и отличаются, в обоих случаях нужны мозги. Как это на кнопки тыкать? Что за детский сад? И ты ему поверил? Прежде, чем такое писать, сам освой C#, а потом уже с позиции знающего ц шарп программиста пиши. Вот просто не могу молчать, бля! Сказочники... - Бoмж(25.09.2023 21:25)
- А когда потребуется что-то, чего нет в штатных либах - берется на время другой человек, умеющий писать либы. А никак не написание "заплатки по ходу". - Evgeny_CD(25.09.2023 18:58)
- Спасибо, толково описано. Это и есть индустриальный подход. - Evgeny_CD(25.09.2023 16:39)
- Да, очень толково! Программисты не нужны, достаточно на кнопки жать
🤣🤣🤣 - Бoмж(25.09.2023 21:27)
- Отбросим внешние эффекты. Это правильный подход: композитное
программирование и системное программирование. Evgeny_CD(234 знак., 25.09.2023 22:00)
- Нет там таких волшебных кнопок. Правда, теперь появился копилот и я
на него подписался. Очень пиздатая штука! Пишешь на русском языке
комментарий типа Бoмж(331 знак., 25.09.2023 22:08)
- Волшебная кнопка называется IntelliSense - попробуйте, понравится. - =AlexD=(26.09.2023 09:20)
- Уже разбирали. Все имеет свою цену. В области безопасности
выяснили, что Copilot генерирует код, основанный на принципе "как у
всех". Но если у всех популярна какая-то глупость, и то и вам ее
присунут. - Evgeny_CD(25.09.2023 23:13)
- Ждем пятую версию. Там квантовое программирование обещали. - Cкpипaч(26.09.2023 09:26)
- А квантовый кампутер уже есть? На чём те программы пускать? - SciFi(26.09.2023 09:38)
- Какой ты нудный :) - Cкpипaч(26.09.2023 09:48)
- А квантовый кампутер уже есть? На чём те программы пускать? - SciFi(26.09.2023 09:38)
- одурино-стайл. - Alex68(25.09.2023 23:41)
- Ждем пятую версию. Там квантовое программирование обещали. - Cкpипaч(26.09.2023 09:26)
- Нет там таких волшебных кнопок. Правда, теперь появился копилот и я
на него подписался. Очень пиздатая штука! Пишешь на русском языке
комментарий типа Бoмж(331 знак., 25.09.2023 22:08)
- Отбросим внешние эффекты. Это правильный подход: композитное
программирование и системное программирование. Evgeny_CD(234 знак., 25.09.2023 22:00)
- Да, очень толково! Программисты не нужны, достаточно на кнопки жать
🤣🤣🤣 - Бoмж(25.09.2023 21:27)
- Мечта работодателя. Взял на проект и через полгода - пшшёёёл на
улицу. А он кроме как тыкать мышкой и не умеет ничего. - POV(25.09.2023 16:36)
- Пойдёт к другому работодателю с ещё бОльшей зп. Для такого
ремесленника это не проблема, ибо, повторяю, умение хорошо
ориентироваться в API программного пакета - отдельная ценность. - =AlexD=(25.09.2023 16:39)
- +1. Работодатель скорее "покажет на дверь" прошаренному гению, чем ровному трудяге, без выбрыков. Научить не трудно, трудно - когда звездная болезнь и велосипедо-строительство. - Cкpипaч(25.09.2023 17:30)
- Только не программного пакета, а библиотек, и знание где их взять.
В чистом виде си-шарп ни какого преимущества не дает, на мой
взгляд. - AlexBi(25.09.2023 16:56)
- Сейчас любой фреймворк - это огромный массив инструментов прямо из
коробки. Если чего то всё же нет, то гуголь в помощь, это как раз
не проблема. - =AlexD=(26.09.2023 09:19)
- Что есть фреймворк? Например Microsoft Visual C# это фреймворк? Или
нужен еще .NET Framework X? Но при чем тогда си шарп, если .нэт
можно и из других си и не си использовать? Или фреймворк это весь
Windows, со всем набором установленных компонентов? - AlexBi(26.09.2023 09:49)
- Всё на что у тебя хватит мозгов объять и не требует специальных знаний помимо справки. - =AlexD=(26.09.2023 10:01)
- Что есть фреймворк? Например Microsoft Visual C# это фреймворк? Или
нужен еще .NET Framework X? Но при чем тогда си шарп, если .нэт
можно и из других си и не си использовать? Или фреймворк это весь
Windows, со всем набором установленных компонентов? - AlexBi(26.09.2023 09:49)
- В C# в исходном виде уже всего полно (в составе .Net Framework). AlexG(92 знак., 25.09.2023 19:44)
- Сейчас любой фреймворк - это огромный массив инструментов прямо из
коробки. Если чего то всё же нет, то гуголь в помощь, это как раз
не проблема. - =AlexD=(26.09.2023 09:19)
- То Джава наше фсй, то шарп, то еще что-то.. только знание
конкретных фраемворков. Дай бы бог что бы работы на их век хватило,
но вообще в смысл личных перспектив это опасное дело... POV(348 знак., 25.09.2023 16:43)
- Если изучил один фреймворк, изучит и другой. За те же два месяца.
Скил не пропьёшь. - =AlexD=(26.09.2023 09:13)
- Глупость про два месяца. Год - еще есть шанс более-менее подробно новую библиотеку освоить... POV(94 знак., 26.09.2023 10:29)
- Если изучил один фреймворк, изучит и другой. За те же два месяца.
Скил не пропьёшь. - =AlexD=(26.09.2023 09:13)
- Пойдёт к другому работодателю с ещё бОльшей зп. Для такого
ремесленника это не проблема, ибо, повторяю, умение хорошо
ориентироваться в API программного пакета - отдельная ценность. - =AlexD=(25.09.2023 16:39)