caxapa.ru :: Не только этими "фенечками" определяется быстродействие проца.

++ (20.10.2008 09:16, просмотров: 76) ответил =AlexD= на Накладные чего? Вентилей? "кто экономит вентили, тот не пьёт шампанского" :-)

Не только этими "фенечками" определяется быстродействие проца. Проводил тесты для Комдив64. Проц с отключенным L2 кэшем 256K (включены L1 кэши 16K инструкций и 16K данных) работает в 20..30 раз медленнее, чем со включенным L2 кэшем (который размером всего 256К). А у данного проца L2 кэша, как я понял, совсем нет :o(

Ответить

- 20..30 относительно чего, где конкретные цифры? Yustas(1441 знак., 20.10.2008 19:57)
  - Можно где-нибудь скачать тесты (исходный текст, makefile) эффективности кэша, которыми Вы пользуетесь? ++(280 знак., 21.10.2008 11:27)
    - Для профилировки использовался симулятор. - Yustas(21.10.2008 11:41)
      - Злой, наверное, я стал в последнее время. Можете напр, запустить пару тестиков производительности cpu, fpu (по ссылке)? ++(897 знак., 22.10.2008 12:49, ссылка, ссылка)
        
        Такж, если знаете какие- нибудь интересные тесты пропускной способности памяти и эффективности кэша- огромная просьба: выложите ссылочку. ++(66 знак., 22.10.2008 13:01)
  - На таких низких частотах и требования к кешу естественно ниже. - =AlexD=(21.10.2008 08:16)
    - Как требования могут зависеть от частоты? - Yustas(21.10.2008 11:04)
      - Чем выше частота проца, тем больше тактов тратится в холостую на ожидание памяти. Чем выше потоковая скорость памяти, тем больше латентности. Вообще то это азбучные истины. - =AlexD=(21.10.2008 11:10)
        
        Это понятно... Да, частота шины влияет на среднее время доступа, но _требования_ к кэшам выставляются отнюдь не азбучными истинами. - Yustas(21.10.2008 11:46)
        
        Ну да, ещё характером используемого ПО. Но поскольку это априори неизвестный фактор, дефакто требования к кэшу (объём и скорость доступа) определяются именно скоростью и латентностью памяти с одной стороны и частотой ядра с другой. - =AlexD=(21.10.2008 11:56)
        
        Согласен на 90%. Чем больше частота сpu относительно системной шины... ++(259 знак., 21.10.2008 11:34)
        
        Ну что вы, что вы, мы ж обсуждаем 200МГц проц, а не какой-нибудь Core 2 Duo. - =AlexD=(21.10.2008 11:57)
- Ну мы пока только ISA обсуждали, подсистема памяти и периферия - это отдельная песня. - =AlexD=(20.10.2008 12:56)
- Также вопрос: для чего все это обсуждение? ++(272 знак., 20.10.2008 09:35)
  - Уважаемый, Вы постоянно подменяете понятия. Прошу Вас, да простят мои слова аксакалы к коим это не относиться, не пудрите людям мозги. Def(750 знак., 21.10.2008 14:51)

Микроконтроллеры