scorpion (28.09.2023 19:41, просмотров: 78) ответил Eddy_Em на Кстати, да: удивлен стойкости админов-модераторов.-
- Смысл совершенно другой: мы же хотим сказать "однох.нно" в значении
"все равно", а не в значении "только один"! - Eddy_Em(28.09.2023 19:44)
- Миллион раз я слышал "один хер", а вот "одинаковые херы" ещё не
приходилось. - Kpoк(28.09.2023 22:14)
- Здесь "один" - в значении "любой", а не "только один". Именно
поэтому - экви, а не моно. С пятого класса надо знать ☺ - Eddy_Em(28.09.2023 23:20)
- Ну тогда (это уже в шестом классе изучают) : οποιοσδήποτε - Kpoк(29.09.2023 10:55)
- Здесь "один" - в значении "любой", а не "только один". Именно
поэтому - экви, а не моно. С пятого класса надо знать ☺ - Eddy_Em(28.09.2023 23:20)
- Глубоко копаете. Это МГИМОшный вариант латыни. - teap0t(28.09.2023 20:13)
- Изофаллически? - Toчкa oпopы(28.09.2023 20:47)
- Какая прелесть! :) - Cкpипaч(28.09.2023 22:01)
- Изофаллически? - Toчкa oпopы(28.09.2023 20:47)
- Миллион раз я слышал "один хер", а вот "одинаковые херы" ещё не
приходилось. - Kpoк(28.09.2023 22:14)
- Смысл совершенно другой: мы же хотим сказать "однох.нно" в значении
"все равно", а не в значении "только один"! - Eddy_Em(28.09.2023 19:44)