caxapa.ru :: если детально сравнивать, то ДВК были в чем-то лучше. там был КЦГД, который , по сути, был отдельным компом, работающим независимо от основного процессора. тогда как в IBM был простейший и не интеллектуальный видеоконтроллер.

Alex68 (05.10.2023 18:11, просмотров: 61) ответил LightElf на Прошляпили - не поняли перспектив. Имея, фактически ПК, в железе - не оценили возможностей его применения за пределами "круга ограниченных лиц". В принципе, не удивительно - IBM облажалась в оценках ровно также, но сумела воспользоваться моментом. В СССР точно также инвестировали в основные средства и развитие технологий, механизм принятия решений отличался - это да.

если детально сравнивать, то ДВК были в чем-то лучше. там был КЦГД, который , по сути, был отдельным компом, работающим независимо от основного процессора. тогда как в IBM был простейший и не интеллектуальный видеоконтроллер.

There's no fate but what we make for ourselves

Ответить

Средства и методы разработки