caxapa.ru :: США голосовали за, Великобритания - воздержалась. Причём это генасамблея, решения которой не обязательны, и голосование чисто формальное. Всё это выглядит как очевидная интрига, ибо мир на БВ не нужен был ни Великобритании, ни новосозданному Израилю. Потому что земли, выделенные резолюцией ГА были слишком малы и не включали святых мест. Нужно было подвинуть арабов и это было сделано в последующих заварушках. Вот и сейчас Израиль совершает очередную попытку избавиться от

=AlexD= (13.10.2023 15:21, просмотров: 184) ответил Лaгyнoв на Именно продавили. Британия была категорически против. США колебались. И только еврейское лобби внутри заставило их подчиниться. Да почитайте историю-то

США голосовали за, Великобритания - воздержалась. Причём это генасамблея, решения которой не обязательны, и голосование чисто формальное. Всё это выглядит как очевидная интрига, ибо мир на БВ не нужен был ни Великобритании, ни новосозданному Израилю. Потому что земли, выделенные резолюцией ГА были слишком малы и не включали святых мест. Нужно было подвинуть арабов и это было сделано в последующих заварушках. Вот и сейчас Израиль совершает очередную попытку избавиться от

сектора Газа под инициативой арабов.

Три кита на которых зиждется реклама: враньё, преувеличение, замалчивание. Новости СМИ - это политическая реклама.

Ответить

- но ведь важно - КТО предложил голосование? КТО был инициатором? Так ведь? Как раз статус-кво в Палестине удовлетворял арабов. Под мандатом Британии им было хорошо. В крайнем случае Египет, Сирия и Иордания готовы были поделить Палестину между собой, что они и сделали в 1948. Тогда евреев прижали к морю и чуть-чуть не додавили. Лaгyнoв(1 знак., 13.10.2023 15:38, картинка)

О смысле всего сущего