caxapa.ru :: Т.е. Сталин не выпускал книгу "Экономические проблемы социализма в СССР" в 1952 году? Это подделка?

Лaгyнoв (13.10.2023 15:32, просмотров: 67) ответил LightElf на Рискну вывалить сок своего мозга по этому вопросу.

Т.е. Сталин не выпускал книгу "Экономические проблемы социализма в СССР" в 1952 году? Это подделка?

Ответить

- Эта книга-то здесь причем? Это ни разу ни учебник социалистической экономики, а скорее задание на создание такого учебника. LightElf(320 знак., 13.10.2023 16:17)
  - так и всё верно. А задание тов. Сталин что есть? Именно - план действий. И руководство по написанию учебников. Кстати многое с той книжки вошло потом в Программу КПСС 1961 г. И многие тезисы были неизменными на все сов. годы. Несмотря ни на какие "развенчания культа личности" - Лaгyнoв(13.10.2023 17:11)
    - А дальше ИВС умер, началась возня и дележка постов. Тезисы остались тезисами, "новые молодые кадры" не узнали "многих, нам хорошо известных, истин" и принялись "блуждать в потемках". - LightElf(13.10.2023 17:53)
      - Не хотите читать? Сравните Программу КПСС и книгу Сталина. Возьмите учебники СССР по теме и сравните с книгой. Какие "молодые кадры"? Суслов умер в 1982 году. А секретарем ЦК по идеологии стал как раз в 1952 г. И все эти годы четко держал линию. - Лaгyнoв(13.10.2023 18:29)
        
        При чем тут идеология? Сначала дурацкие совнархозы Хрущева, потом косыгинская реформа - идеологически были вполне обоснованы. Только вот экономику сломали к черту. - LightElf(14.10.2023 22:48)
        
        Да-да, чётко Михал Андреич линию держал. Сталина под спуд, сами ничего нового не придумали. Так и морочили нам головы Лениным, а он к тому времени уж больше пол-века в мавзолее лежал. - maik-vs(13.10.2023 22:32)
        
        вам шашечки или ехать? Фамилию Сталин временно убрали, это да. А его ВСЕ основные экономические установки остались - Лaгyнoв(14.10.2023 08:11)
        
        А развивать теорию, оживляя её практикой, забыли или не смогли? - maik-vs(14.10.2023 09:53)
        
        в партийной идеологии это называется ревизионизм. Развивать теорию марксизма-ленинизма могли только Маркс или Ленин. Ну еще наследник Ленина (официально) - Сталин. Больше наследников партия не назначила. И кстати, сам термин "марксизм-ленинизм" ввел в оборот опять же Сталин. Вообще вся терминология в этом деле (введенная Сталиным) до конца КПСС была неизменной. - Лaгyнoв(14.10.2023 13:07)
        
        Не захотели. - Cкpипaч(14.10.2023 10:52)
        
        не имели права - догма! - Лaгyнoв(14.10.2023 13:07)
        
        Захотели - даже Беловежская Пуща оказалось сильнее "догмы". - Cкpипaч(14.10.2023 13:16)
        
        там просто не стали развязывать гордиев узел. :-) - Лaгyнoв(14.10.2023 14:14)
        
        Или просто собственные домики в Ибице, на горизонте замаячили? - Cкpипaч(14.10.2023 14:17)
        
        а если без смеху, то в 1922г были независимые государства (УССР, БССР, РСФСР, ЗСФСР) которых объединяла только компартия. Осенью официально КПСС была ликвидирована. Это и было важнейшим событием 1991 года, а вовсе не "распад СССР". После ликвидации КПСС больше ничто не удерживало республики в СССР. Меня лично .... бесит этот дурацкий термин "распад СССР". Ерунда это. Главное - ликвидация власти КПСС. Вот что произошло осенью 1991. - Лaгyнoв(14.10.2023 15:09)
        
        Нет. Во всех республиках кроме РСФСР были свои компартии ~~с преферансом и оперными дивами~~ с первыми секретарями и ЦК - Boвa(15.10.2023 14:20)
        
        что как раз подчеркивает смысл КПСС. И когда её не стало - не стало СССР. - Лaгyнoв(15.10.2023 16:56)
        
        То-то наша уборщица (из Средней Азии) по СССР вздыхает... _volkanaft_(98 знак., 14.10.2023 17:49)
        
        Вам шашечки или ехать? - SciFi(14.10.2023 15:12)
        
        Если бы шашечки..... - Лaгyнoв(14.10.2023 16:51)
        
        Шашичек мало, корона нужна :) - Cкpипaч(14.10.2023 15:26)

0xFF