-
- Думаю - тут более взвешено. Вывод из строя оптических систем и
пластиковой мелкоты. Toчкa oпopы(1 знак., 16.10.2023 16:49, ссылка)
- Цитата: "Эти лазерные установки успешно применялись саперами армии
США в Ираке начиная с 2005 года." А в Ираке разве были РЭБ и
дальнобойная прицельная арта? reZident(302 знак., 16.10.2023 19:08)
- Ну, кстати, сапёры - это тема. Вот лежит неразорвавшаяся бонба или
снаряд или мина... Можно по старинке с ней ковыряться, а можно
поджарить лазером издалека. Профит! - SciFi(16.10.2023 19:12)
- Хрена лысого противотанковую мину поджаришь лазером. Тротил горит,
но не взрывается. Именно поэтому их чаще всего накладными зарядами
уничтожают. - reZident(16.10.2023 19:22)
- Ну если сгорит - профит же! - SciFi(16.10.2023 19:29)
- Так не весь же. А остаток и бахнуть может. - Andreas(16.10.2023 19:31)
- А взрыватель как себя ведёт при нагреве! Вот где Лагунов, когда он
так нужен? - Kpoк(17.10.2023 07:43)
- взрыватель - штука сложная. Электронная часть может быть, может
нет. В конечном итоге всё упирается в детонатор. А он может быть
электродетонатор или пороховой (есть вариант, где горящая дорожка
замедлителя). В любом случае любой детонатор срабатывает от
быстрого нагрева. Но всё это если взрыватель взведен. Что
происходит только в момент выстрела. - Лaгyнoв(17.10.2023 09:26)
- Ну если мины на земле лежат, значит уже всё взведено. - Kpoк(17.10.2023 09:28)
- взрыватель - штука сложная. Электронная часть может быть, может
нет. В конечном итоге всё упирается в детонатор. А он может быть
электродетонатор или пороховой (есть вариант, где горящая дорожка
замедлителя). В любом случае любой детонатор срабатывает от
быстрого нагрева. Но всё это если взрыватель взведен. Что
происходит только в момент выстрела. - Лaгyнoв(17.10.2023 09:26)
- А взрыватель как себя ведёт при нагреве! Вот где Лагунов, когда он
так нужен? - Kpoк(17.10.2023 07:43)
- Так не весь же. А остаток и бахнуть может. - Andreas(16.10.2023 19:31)
- Ну если сгорит - профит же! - SciFi(16.10.2023 19:29)
- Читал исповедь штурмовика.. Там, при штурмах, впереди всех идут саперы. Мишень №1.. - Solo(16.10.2023 19:18)
- Хрена лысого противотанковую мину поджаришь лазером. Тротил горит,
но не взрывается. Именно поэтому их чаще всего накладными зарядами
уничтожают. - reZident(16.10.2023 19:22)
- Ну, кстати, сапёры - это тема. Вот лежит неразорвавшаяся бонба или
снаряд или мина... Можно по старинке с ней ковыряться, а можно
поджарить лазером издалека. Профит! - SciFi(16.10.2023 19:12)
- на мой ламерский взгляд надо создавать плазменный канал лазером и
ебошить туда пулей/снарядом - LordN(16.10.2023 18:10)
- Сжигать... стрелять... Зачем же такое варварство, господа?
Исключительно перехватывать управление, задавать новые координаты
цели и пусть летят! Вот задача для яйцеголовых. Всё-таки дорогая
высокотехнологичная вещь, зачем же ломать если можно использовать. - maik-vs(16.10.2023 22:00)
- Хохлы ща массово ставят хорошие GPS модули с защитой от спуфинга от сбитых гераней на свои дальние беспилотники. И с обоих сторон посаженные или несработавшие дроны перебирают и обратно отправляют. Осталось чипы от ракет обратно в стиралки ставить. - Andreas(17.10.2023 09:31)
- В соседней теме обсудили - стратегический тупик
и бессмысленная трата времени.- Cкpипaч(16.10.2023 22:06)
- и чтоб при подлёте к цели снаряд разрождался книппелями. и жесткими и на гибкой сцепке - LordN(16.10.2023 20:16)
- Да уж молнией сразу, как Зевс:-) - Visitor(16.10.2023 18:26)
- молния в дрон не полетит потомушто земля близко LordN(42 знак., 16.10.2023 18:54)
- Сжигать... стрелять... Зачем же такое варварство, господа?
Исключительно перехватывать управление, задавать новые координаты
цели и пусть летят! Вот задача для яйцеголовых. Всё-таки дорогая
высокотехнологичная вещь, зачем же ломать если можно использовать. - maik-vs(16.10.2023 22:00)
- Да. Шаг вперед.. ТОРами столько не навоюешься с роями.. - Solo(16.10.2023 18:06)
- Есть нюанс. Ракета летает по баллистике или вообще произвольно. А
луч лазера за горизонт не загнешь. - reZident(16.10.2023 19:03)
- Бейти сверху - symbions(16.10.2023 19:18)
- Рой, за горизонтом, проблем не представляет.. - Solo(16.10.2023 19:13)
- Дык горизонт, сука, близко. - reZident(16.10.2023 19:17)
- Дрон, летящий на высоте 200 м, виден за 120 км. Более чем
достаточно. - Kpoк(16.10.2023 19:21)
- Настало время великих математиков. - Andreas(16.10.2023 19:28)
- У Крока Земля на трех китах и плоская.. :) - Solo(16.10.2023 19:32)
- Это с какой высоты наблюдателя? Лазерная установка на колесном
шасси или шасси танка имеет высоту примерно 3,5-4м. Калькулятор
говорит, что видимость объекта на высоте 200м при этом составляет
60км. reZident(1 знак., 16.10.2023 19:28, картинка)
- Виноват. Мой проёб в устном счёте. Но 60 км тоже достаточно. - Kpoк(16.10.2023 21:38)
- Эта программа написана на Ц. Рекомендую самому, как в школе на
уроке геометрии в 6 классе нарисовать картинку. Это же край
какой-то такие задачи через интернет решать. - Kpoк(16.10.2023 19:37)
- Даже с учетом того, что результат в формуле выражен в милях, ни%я
не получается другого результата. reZident(2 знак., 16.10.2023 19:55 - 20:07, картинка, картинка)
- Э-эээ.. А лунные приливы-отливы не учтены.. :) - Solo(16.10.2023 20:00)
- Дык тогда уж все ёлки и березы нужно учитывать! Картинко-то для
моря ;-) Вон пилот Качинского всего одну березу не учел и что
вышло? - reZident(16.10.2023 20:05)
- Кто сажал! И день совпал, аккурат 70 лет назад.. Solo(1 знак., 16.10.2023 20:16, картинка)
- "во поле березо стояло" - Alex68(16.10.2023 20:07)
- Дык тогда уж все ёлки и березы нужно учитывать! Картинко-то для
моря ;-) Вон пилот Качинского всего одну березу не учел и что
вышло? - reZident(16.10.2023 20:05)
- Э-эээ.. А лунные приливы-отливы не учтены.. :) - Solo(16.10.2023 20:00)
- а если бы оно было написано на фортране, то можно пользоваться
невозбранно? - Alex68(16.10.2023 19:45)
- Конечно! Другой человек писал бы. - Kpoк(16.10.2023 19:47)
- Даже с учетом того, что результат в формуле выражен в милях, ни%я
не получается другого результата. reZident(2 знак., 16.10.2023 19:55 - 20:07, картинка, картинка)
- Речь идет об уничтожении стаи дронов при прямой видимости и при
угрозе сброса гранат. - Solo(16.10.2023 19:34)
- Пишут, что сбросы с 100м или меньше, иначе не попадешь. - Andreas(16.10.2023 19:40)
- сто? в детстве когда-нибудь кидал яйцы или картошку с балкона
пятого этажа? LordN(19 знак., 17.10.2023 05:58)
- Увы, бывало что и попадал. ) . - Andreas(17.10.2023 09:36)
- сто? в детстве когда-нибудь кидал яйцы или картошку с балкона
пятого этажа? LordN(19 знак., 17.10.2023 05:58)
- Пишут, что сбросы с 100м или меньше, иначе не попадешь. - Andreas(16.10.2023 19:40)
- Настало время великих математиков. - Andreas(16.10.2023 19:28)
- Дрон, летящий на высоте 200 м, виден за 120 км. Более чем
достаточно. - Kpoк(16.10.2023 19:21)
- Дык горизонт, сука, близко. - reZident(16.10.2023 19:17)
- Есть нюанс. Ракета летает по баллистике или вообще произвольно. А
луч лазера за горизонт не загнешь. - reZident(16.10.2023 19:03)
- Цитата: "Эти лазерные установки успешно применялись саперами армии
США в Ираке начиная с 2005 года." А в Ираке разве были РЭБ и
дальнобойная прицельная арта? reZident(302 знак., 16.10.2023 19:08)
- 1. Это артефакты на дешевой оптике. 2. выстрел не может так дёшево стоить, там только липиздричества закачивается больше этой цены. - aыпвaпвыaп(16.10.2023 14:00, )
- Замечательный заголовок. Ни к чему не обязывает. Я в минувшие
выходные применил мощь своего мозга для доказательства Великой
теоремы Ферма. - Kpoк(16.10.2023 12:37)
- Бухло раньше кончилось? - Codavr(16.10.2023 16:24)
- Не хватило даже на леммы. - Kpoк(16.10.2023 19:18)
- На протирку клемм? - SciFi(16.10.2023 19:28)
- Не хватило даже на леммы. - Kpoк(16.10.2023 19:18)
- Ну хотя бы пустить луч в небо обязывает? Дык и этого не было,
блин... - SciFi(16.10.2023 12:42)
- Али-экспресс. 500 рублей 5-ваттный лазер. И эти деньги спёрли? - Kpoк(16.10.2023 13:57)
- Бухло раньше кончилось? - Codavr(16.10.2023 16:24)
- Фотошоп же - Звepoящep(16.10.2023 12:00)
- Нет, не фотошоп. Пишут, что это из игры Arma3 :-))) - reZident(16.10.2023 14:32)
- Ну технологии продвинулись. Раньше так было Звepoящep(1 знак., 17.10.2023 08:09, youtube)
- Нет, не фотошоп. Пишут, что это из игры Arma3 :-))) - reZident(16.10.2023 14:32)
- Это как в ракете ПВО посчитать только стоимость поражающих элементов. Чтобы этот луч пиу-пиу, а в идеале хоть ченибудь сбил, нужна установка, нужно шасси, будка управления, радары-шмадары итд. И вот она цена - стоимость всего этого барахла разделить на пусть 1000 выстрелов до прилёта ракеты подавления ПВО (удастся ли её сбить - большой вопрос). Если бы хорошо работала установка, то в целом вроде и успех. Но что-то сомнения. - Ralex(16.10.2023 11:56)
- Використання ППО "Залізний промінь" не підтверджується -
ізраїльський журналіст Ітай Блюменталь із посиланням на джерела в
Силах оборони Ізраїлю - Cкpипaч(15.10.2023 21:36)
- Может и так. Ну уж очень меня впечатлила цена выстрела из лазерной
пушки. Все равно что лопатой танк остановить. - Samum421(15.10.2023 22:02)
- Цена - для оптовых партий в сотнях миллионов выстрелов :) Cкpипaч(89 знак., 16.10.2023 13:51)
- Может и так. Ну уж очень меня впечатлила цена выстрела из лазерной
пушки. Все равно что лопатой танк остановить. - Samum421(15.10.2023 22:02)
- Ха, видео выложено в стиле "пиу-пиу", а евреи (приближенные к теме)
не раз говорили что несколько секунд ракету жечь надо. - POV(15.10.2023 21:18)
- Ужэ попадалось, что узнали какую-то игрушку. Чо толку в том "пиу",
если оно полетело дальше, а не рвануло? - mse homjak(15.10.2023 21:30)
- Арма 3. Уже не первый фейк с ее помощью вкидывают. - Codavr(16.10.2023 16:27)
- Да. Я как разработчик лазеров, сижу гадаю, чем они стреляют и какой
принцип использован. Впечатление что пикосекундный лазер создает
колоссальную электромагнитную волну на поверхности ракеты и все
электронное оборудование вылетает навсегда. Жечь глупо. - Samum421(15.10.2023 21:29)
- У тапочников нет электроники в ракетах, их ракеты из водопроводных труб, говна и ослиной мочи. - 3m(16.10.2023 11:48)
- Хотелось бы физику процесса создания волны на поверхности ракеты. - Kpoк(16.10.2023 07:34)
- "Уровень шума" Рэймонд Джоунс Cкpипaч(9 знак., 15.10.2023 21:51)
- 1мм металла корпуса говорят "иди нах" выжигающей электронику электромагнитной волне.... - Evgeny_CD(15.10.2023 21:39)
- с чего бы вдруг. какое физическое явление отвечает за "колоссальную
электромагнитную волну"? максимум фотоэффект, но порядки - коту на
смех. При таких мощностях что делать с воздухом на пути луча? Он ж
становится плазмой и проводит. - RxTx(15.10.2023 21:32)
- Угу. Сам видел. И звук не "пиу". Когда просто выстрел, то как из пушки, маленькой. А когда плазмит, то очень своеобразный рёв, не знаю, с чем сравнить. - Бapбoc(15.10.2023 22:17)
- В том то и вопрос. Что за физический эффект евреи использовали, что
у них есть лазерное оружие, а в России которая это оружие с 1980
года разрабатывала, его нет. - Samum421(15.10.2023 21:37)
- Какой эффект? Ваша вера, что у них хуй 30 см даже после обрезания. - Codavr(16.10.2023 16:28)
- Они неисправимые оптимисты: ещо не выросло, а они ужэ обрезают. - mse homjak(16.10.2023 17:30)
- видимо секрет в том, что у евреев нет лазерного оружия ))) - POV(15.10.2023 21:41)
- Хз.. в России его точно нет. - Samum421(15.10.2023 21:44)
- Какой эффект? Ваша вера, что у них хуй 30 см даже после обрезания. - Codavr(16.10.2023 16:28)
- Ну да. В водопроводной трубе, косплеящей "Градину", электроника. - mse homjak(15.10.2023 21:31)
- Хотя бы запал. - Samum421(15.10.2023 21:32)
- погугольте устройство детонатора от чего-нить и прикиньте, чо с этим можно сделать электромагнитной волной. - mse homjak(15.10.2023 22:09)
- Хотя бы запал. - Samum421(15.10.2023 21:32)
- Ужэ попадалось, что узнали какую-то игрушку. Чо толку в том "пиу",
если оно полетело дальше, а не рвануло? - mse homjak(15.10.2023 21:30)
- Думаю - тут более взвешено. Вывод из строя оптических систем и
пластиковой мелкоты. Toчкa oпopы(1 знак., 16.10.2023 16:49, ссылка)