caxapa.ru :: Два фундаментальных психологических типа, Простаки 80% и Бандиты 20%. Назовите их беттами и альфами, или как вам удобно. Не знаю что ещё сказать. Воспитание, социум, обстоятельства и социальная роль толкает их дополнительно в категории Умников и Дураков. Как повезет.

=AlexD= (17.10.2023 19:48, просмотров: 94) ответил Cкpипaч на А остальные кто, праведники? :)

Два фундаментальных психологических типа, Простаки 80% и Бандиты 20%. Назовите их беттами и альфами, или как вам удобно. Не знаю что ещё сказать. Воспитание, социум, обстоятельства и социальная роль толкает их дополнительно в категории Умников и Дураков. Как повезет.

Это моё личное предвзятое мнение. Любое совпадение с реальностью является случайным и непреднамеренным.

Ответить

- Расскажите мне про "бетту". Чем он от альфы отличается, на уровне классификации? - Cкpипaч(17.10.2023 20:04)
  - Он не агрессивен сам по себе, во всех смыслах этого слова, уступает лидерство другим и как итог чаще позволяет себя эксплуатировать. Это другая химия мозга. - =AlexD=(17.10.2023 20:23)
    - Практика не подтверждает. Любой, почувствовавший что у него есть шанс, спокойно лезет на вершину пирамиды. Химия мозга очень быстро меняется. - Cкpипaч(17.10.2023 20:29)
      - Шанс - это не проявляя агрессии и плывя по течению? Правильно лизнув нужным людям? А взобравшись на вершину не справиться и всё просрать? Ну, бывает, в цивилизованном обществе и не такое. - =AlexD=(17.10.2023 20:31)
        
        Очень по разному бывает. Не поспоришь. Даже в самом не цивилизованном. А вот уже на вершине нужные железы включаются - мама-сиди-дома. Большинство и слетает не из-за аморфности, а из-за передоза тестостерона. - Cкpипaч(17.10.2023 20:57 - 22:57)
        
        Вы всё время ставите не те акценты. Простец не обязан быть аморфным, он вполне может быть честным трудягой, который тащит на себе всё что взвалят и быть на верху как компромиссная фигура никому не опасная. Из него даже можно вылепить Образ Лидера. Основной признак простеца во власти - между войной и позором он всегда выбирает позор. - =AlexD=(17.10.2023 22:27)
        
        Не те акценты, говоришь? :) А я сейчас еще про ДОМАШНЕЕ НАСИЛИЕ вспомню. 10 из 10 - те кто на работе ниже воды, тише травы. Cкpипaч(70 знак., 17.10.2023 22:51)
        
        Верно, потому что они не умеют управлять женщиной по другому, это такая форма истерики по сути. - =AlexD=(17.10.2023 22:51)
        
        А позволить дома женщине собой управлять, как делает подавляющее большинство "офисных альф" им мешают резко появившиеся гормоны? %) - Cкpипaч(17.10.2023 22:54)
        
        Женщины ими и управляют, только передавливают сильно, и это выливается. Мы же с тобой понимаем границу между делегированием полномочий по управлению домашним хозяйством и попыткой женщин вытирать об тебя ноги? Даже последняя гамма подсознательно понимает что самка не должна так себя вести. Взаимоотношение полов сильно выходит за рамки темы. - =AlexD=(17.10.2023 23:01)
        
        У меня все укладывается в куда более простую модель (пожимает плечами). - Cкpипaч(17.10.2023 23:14)
        
        Иная простота хуже воровства, но то такэ. Собственно обе модели подсказывают один шаблон поведения - не вредить другим пока это хоть как-то возможно. Потому что это практически единственный способ не быть дураком. Ибо самооценка - скользкая вещь, можно не уловить момент перехода. Не зря же есть устойчивая фраза "остаться в дураках". - =AlexD=(18.10.2023 09:19)
        
        Ничего подобного, модели предполагают КАРДИНАЛЬНО РАЗНЫЙ подход к людям. Cкpипaч(614 знак., 18.10.2023 10:07 - 10:17)
        
        Ты всё о своём ~~девичьем~~ "как манипулировать людьми и чтобы за это ничего не было". - =AlexD=(18.10.2023 10:15)
        
        Работа такая (пожимает плечами). Но я могу и об обработке транзакций к базам данных поговорить, наш Скрипач - ~~рафик~~-универсал! 8) - Cкpипaч(18.10.2023 10:20)
        
        "Как завоёвывать друзей и оказывать влияние на людей" © Дейл Карнеги - SciFi(18.10.2023 10:18)
        
        Для мелкого торговца хорошо, но в управлении людьми в постоянном коллективе на этих "рецептах" далеко не уедешь. Впрочем, всегда можно устроить текучку, ага. - =AlexD=(18.10.2023 10:28)
        
        Можно подумать знания законов Ома и Кирхгофа достаточно для проектирования устройств на stm32 :) Cкpипaч(191 знак., 18.10.2023 10:46)
        
        Я не отрицаю ценность книги и её восхитительную доходчивость. В конце концов она сформировала американский позитивный жизненный фон, где все друг другу улыбаются, спрашивают как дела, и все шапочно знакомые - друзья. Красивый фасад - это важно. - =AlexD=(18.10.2023 10:57)
        
        Хорошая книга. Но личная жизнь автора, после ее написания - вызывает уныние и желание выразить соболезнования. Cкpипaч(36 знак., 18.10.2023 10:21)
        
        "И кто там будет в дураках, увидим умники, увидим..." :-) _volkanaft_(8 знак., 18.10.2023 09:53, youtube)

О смысле всего сущего