Интересная трактовка. В реальности, я большое внимание уделяю
борьбе с "синдромом глупого подчиненного". Не знаю, есть ли общепринятое определение,
но на практике, исполнители, получившие детальные инструкции,
делают идиотские ошибки почти что в 10 из 10 случаев.
А те, кто получил задачу лишь в максимально общих чертах,
обычно откровенно дубовых ошибок не совершают вообще!
Чувствую, где-то близко.
Но только на уровне действующих механизмов,
все же, в моем случае, речь не идет об игровых ситуациях,
если нужно протянуть кабель, с совершенно определенным
способом крепления из совершенно определенного "пункта А"
в пункт "Б", то, казалось бы, что может пойти не так?
Почему я не должен сказать исполнителю сразу,
что тянуть нужно по коридору, через стояк в осях таких-то
и по коридору на таком-то этаже?
А ведь, суко, не работает, обязательно придумают какую-то неожиданную хуйню.
И наоборот, если сказать только конечные точки, назначить ответственного
и отрекомендовать "по месту разберётесь" , все пройдёт гладко.
Много раз проверено.
Дело не в персоналиях, принцип универсальный.