caxapa.ru :: При всех равных условиях (размер кэш, частота системной шины и пр...)? Оба проца в режиме big endian (таков порядок байт в сети)?

++ (29.10.2008 09:02, просмотров: 131) ответил Evgeny_CD на Доводилось читать о том, что на сетевых задачах MIPS (4Kxxx) выдает 50% от теоретической производительности на коде от GCC без особого шаманства. На ARM вроде как немного медленее получается (реальная производительность).

При всех равных условиях (размер кэш, частота системной шины и пр...)? Оба проца в режиме big endian (таков порядок байт в сети)? http://www.intel.com/design/network/products/npfamily/ixp465.htm
http://www.broadcom.com/products/Enterprise-Networking/Communications-Processors
Вообще, у mips 32 регистра общего назначения. Поэтому, можно меньше сохранять регистры и пр ... А вообще mips- один из самых простых процов по архитектуре. В любом случае, выигрыш производительности будет за системами на кристалле типа ixp465 или broadcom...

Ответить

- Броадком уверенно сидит на MIPS и слазить не планирует. ARM достался интелу в наследство от DEC, вот они и пихают его куда не попало. - Evgeny_CD(31.10.2008 16:26)

Микроконтроллеры