caxapa.ru :: Писец какой-то. Хотя бы резюк последовательно с регулирующим транзистором включили. И TVS на выход. Чтобы схему не разнесло к чертям при пробое транзюка. Проблема отсутствия гальванической развязки понятна, но даже без касания человеком это пипец какая вредная схемотехника.

Evgeny_CD^{Архитектор} (26.10.2023 01:36, просмотров: 88) ответил Alex68 на (возмущенно) ето уот как понимать? за такой схематИк не то, что эцик с гвоздями, а пожизненное на лесоповале положено.

Писец какой-то. Хотя бы резюк последовательно с регулирующим транзистором включили. И TVS на выход. Чтобы схему не разнесло к чертям при пробое транзюка. Проблема отсутствия гальванической развязки понятна, но даже без касания человеком это пипец какая вредная схемотехника.

Ответить

Схемы, платы, компоненты