ВходНаше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Пятница
22 ноября
13662 Топик полностью
SM (19.08.2004 10:56, просмотров: 1) ответил =mse= на SM, есть вопрос философского свойства...
Ответ: IMHO по качеству компиляции лучше всего корячиться с AHDL или схематикой - там можно вставлять все альтеро-специфичные дела, и эти варианты сильнее привязаны к железяке. Как собственно я всегда и делаю. А вот verilog и SystemC (последний с прогоном через синопсис) дают около-одинаковые результаты, которые определенными усилиями (четкое знание того, что и во что ссинтезится) можно подогнать к AHDL'ю. Про VHDL не скажу - не юзал, и можно сказать что язык этот не знаю. Ну думаю что те-же яйца, что и верилог. Докучи никто не запрещает например написать свои модули на AHDL (для примера) и соединить их в схематике. А вот все библиотечные элементы генерят не VHDL, а AHDL. Точнее на нем написаны. Как и все LPM. P.S. А причем тут схемотехника? P.P.S. Я бы не стал эту схематику трогать вообще, а сразу бы на каком-нибудь языке работал.