caxapa.ru :: Повторюсь, я не богослов. Периодически в сети пиарят какие-то манускрипты, не входящие в канон. Якобы, "позволяющие иначе взглянуть". Как верующий, сообщаю: "Нахуй это вот туда", трактовки и "прочтения" рассматривают вселенские соборы. Собор не рассматривал - значит просто некие светские тексты. Возможно, философские. Но не более.

Cкpипaч, пророк (29.10.2023 18:18, просмотров: 72) ответил _volkanaft_ на В части Ветхого Завета кумранские рукописи целиком принадлежат каноническому христианству.

Повторюсь, я не богослов. Периодически в сети пиарят какие-то манускрипты, не входящие в канон. Якобы, "позволяющие иначе взглянуть". Как верующий, сообщаю: "Нахуй это вот туда", трактовки и "прочтения" рассматривают вселенские соборы. Собор не рассматривал - значит просто некие светские тексты. Возможно, философские. Но не более.

... но не любой ценой.

Ответить

- Укажите место где я призывал взглянуть "по иному"? Не надо вести полемику с воображаемым собеседником! _volkanaft_(116 знак., 29.10.2023 18:29)
  - Они не все тождественны, если верить археологам. Для меня, когда говорят "кумранские тексты", предполагается что имеют в виду не еще сколько-то-там-еще экземпляров Торы, а именно то новое, чего мир до этого не видел. Cкpипaч(72 знак., 29.10.2023 18:46)
    - Вообще-то это самый древний, из известных, списков Ветхого Завета! А не "ещё один"! :-) _volkanaft_(876 знак., 29.10.2023 22:11)

0xFF