caxapa.ru :: Обычно, время на переключение контекстов

Cкpипaч^пророк (29.10.2023 19:53, просмотров: 132) ответил Evgeny_CD на Можно все :) При таковой 100 МГц и 1 МГц прерываний (если нет банков регистров) можно тактовый КПД процессора вычислить :)

Обычно, время на переключение контекстов - известная величина.

... но не любой ценой.

Ответить

- Я и говорю - можно растактовку написать. Вот у нас 100 тактов. Нырнули, поработали, вынырнули, поработали. Hardcore программирование! - Evgeny_CD(29.10.2023 20:00)
  - Это-ж как оголодать нужно :) На практике, частенько бывает нужно понимать, через какое время начнет реально выполняться код обработчика прерывания (его нижняя часть, так скажем). - Cкpипaч(29.10.2023 20:04)
  - Еще чуть-чуть, и прерывания не нужны! Временные события подгоняем по растактовке команд :) зато сколько тактов на переключение контекста съэкономим :) - Evgeny_CD(29.10.2023 20:03)
    - Много лет назад на этот факт мне тут открыл глаза Dir. Весьма было неожиданно, после того как лет десять кодил для RTOS :) Cкpипaч(329 знак., 29.10.2023 20:09)
      - да. действительно.... зачем они придумали прерывания, глупость и пошлый ажиотаж! берем процессор с частотой 100500 ГГц ... золотой ключег в кармане. можно писать на бейсике... а ОСРВ так вообще ерись! Анафему на них всезх!!! - klen(29.10.2023 20:42)
        
        Не так. На моих atmega8 есть несколько таймеров, АЦП и UART. Причем кроме UART, все задачи - в сетке единиц секунд. Cкpипaч(700 знак., 30.10.2023 09:56)
        
        ну я писал. на бейсике. управление станками в реальном времени. на синклере. все работало лет 20. и чо? сжечь меня теперь? - Alex68(29.10.2023 22:56)
        
        писал на бейсике, и чем это все закончилось? покажи нам этот станок и что он сейчас делает. я повзрослел и понял на собственном примере - те кто не умеют делать работу по уму, изобретают подвиги которые никому не нужны и этим пахвалюятся, для почесывания ущербного ЧСВ(исключение - начальство творческие дебилы) - klen(29.10.2023 23:06 - 23:09)
        
        он резал пластины керамические по заданным размерам. то есть было управление шаговиками и обработка данных с енкодеров. а другой станок был упаковочным автоматом - сваривал пакет из полиетилена, отмерял\взвешивал сыпучий продукт, засыпал его в пакет и заваривал, потом на транспортере отправлял на склад. - Alex68(29.10.2023 23:09)
        
        ну и хорошо что работал. это здорово. я про то что нужно грамотно выбирать инструмент - если не хватает денег или мозгов, нужно отложить и заняться деньгами и своими мозгами я считаю. - klen(30.10.2023 00:09)
        
        это было сделано примерно в 97-99 годах. выбор того, на чем можно было бы сделать, был крайне мал. а до того многое автоматизировалось с помощью "Электроника-60" - Alex68(30.10.2023 00:13)
        
        У нас пытались ДВК-2 приспособить для управления монохроматором и счетчиком фотонов. Типа спектры в автоматическом режиме обрабатывать. А перед этим Д3-28 для этих же целей, но этот "большой калькулятор" чаще ломался, чем работал. - reZident(30.10.2023 00:42)
        
        большой калькулятор, который мы ласково называли "жолтенькая" - это была эпоха. чего только на нем не писали и к чему его только не подключали. жаль, но мне так и не удалось купить ее себе в коллекцию. долго хранил кассеты, да так и выкинул... - Alex68(30.10.2023 00:55)
        
        Большой калькулятор Д3-28 был ценностью сам по себе, т.к. на него каждый месяц выдавали спирт (ректификат!) для протирки контактов. :-))) - reZident(30.10.2023 01:25)
        
        дайте понудеть хоть разок. 1986 год РК-86 и ассемблер! питон на нем было первое в моей жизни что было компутером.. - klen(30.10.2023 00:28)
        
        +1 Аналогично! ;)>>> SERGHIO(1 знак., 29.10.2023 23:02, ссылка)

Средства и методы разработки