Ralex (02.11.2023 11:38, просмотров: 181) ответил Make_Pic на С входами понятно, а вот как обеспечить искробезопасность
аналоговых и дискретных PNP выходов у промышленного контроллера?-
- Не понял, это что за выхлоп был? - Make_Pic(02.11.2023 18:12)
- Это совет не связываться с взрывозащитой, ЕСЛИ для вас это не
основное направление. Насмотрелся приборов с маркировкой ЕХ, где на
плате дыра с 5 рублей выгоревшего текстолита. - Ralex(02.11.2023 18:18)
- Таки, да. В своё время, когда нам спустили задачу на ЕХ, наш человек для начала учился месяц этой радости, потом долго выносил мозг нам, разрабам. Потом какие-то удивительные с точки зрения здравого смысла технические упражнения. Потом сертификация с третьего раза, включая испытания. Это ад. Но ГБ не приехал, и срок давности, надеюсь, вышел. - Бapбoc(03.11.2023 13:20)
- +100500. И это не "выхлоп был", а суровость опыта. Все подписанные
и с печатями уже соответствуют классу "искробезопасности",
вмешиваться чревато неминуемой ответственностью. А если
разработчик, то да, тут все знания и умения в зачёт. Но пожилые
дяди и лысые тёти в гос-комиссии сертификации и аттестации не так
оптимистичны. - bnb62(02.11.2023 19:03)
- Между делом -> Не буду здесь пересказывать притчу о пессимисте и оптимисте, которую и так должны знать. - Make_Pic(03.11.2023 12:38)
- Это совет не связываться с взрывозащитой, ЕСЛИ для вас это не
основное направление. Насмотрелся приборов с маркировкой ЕХ, где на
плате дыра с 5 рублей выгоревшего текстолита. - Ralex(02.11.2023 18:18)
- Не понял, это что за выхлоп был? - Make_Pic(02.11.2023 18:12)