caxapa.ru :: первое что выяснили - процессор и его fpu тут не причем. существуют случаи когда штеуд и амуде могут дать разный результат, а арм почти гарантировано даст. едем далее. гипотеза - компилятор тут не причем! какие библиотеки-бинарники линкуются к твоим исходникам? давай разбирать подробно. программулина монолитная или кучу сошек тянет?

klen (03.11.2023 23:45, просмотров: 93) ответил Nikolay_Po на Да. Его сборка работает безупречно. Чем он собирал - не знаю, последняя моя сборка была с компилятором gcc (Debian 13.2.0-5) 13.2.0.

первое что выяснили - процессор и его fpu тут не причем. существуют случаи когда штеуд и амуде могут дать разный результат, а арм почти гарантировано даст. едем далее. гипотеза - компилятор тут не причем! какие библиотеки-бинарники линкуются к твоим исходникам? давай разбирать подробно. программулина монолитная или кучу сошек тянет?

Ответить

- Программа не монолитная. Но, думаю, вычисления делаются без внешних библиотек. В зависимостях только работа с форматами изображений и алгоритмы сжатия, если не ошибаюсь. Только что проверил - понижение оптимизации до -O0 устраняет проблему. Nikolay_Po(1 знак., 03.11.2023 23:53, ссылка)

Средства и методы разработки