Argon (07.11.2023 08:20, просмотров: 77) ответил Eddy_Em на Прям таки физически и погорел. Таки антенна в тысячу с лишним
километров…-
- Ну написано же в педивикии: Eddy_Em(1 знак., 07.11.2023 09:16, ссылка)
- Там ни слова про "сгорело". Напротив, продолжало работать без
батареек. - SciFi(07.11.2023 09:19)
- Ну, если операторов шарашило током через изолированные ручки - могло и сгореть. В статье Википедии не указано, что все могли работать без батарей. А вот что телеграф отказал на территории всей Европы и Америки - указано. И что искры сыпались со столбов - явно пробивало изоляторы. Значит, и обмотки реле тоже. - Nikolay_Po(07.11.2023 09:45)
- Ну, значит, я неправильно понял. И сам же ссылку дал на правильное.
Бывает… - Eddy_Em(07.11.2023 09:23)
- Эдуард, думаю, что про "сгорело" вам могли рассказывать на лекциях
и я бы не считал Википедию единственным достоверным источником. - Nikolay_Po(07.11.2023 09:47)
- На лекции про "сгорело" и слышал (кажись, в прошлом году, на
очередной сессии АФШ). - Eddy_Em(07.11.2023 17:54)
- Ну вот, а то уже и от своих слов, в пользу википедии, отказываешься. - Nikolay_Po(07.11.2023 17:54)
- На лекции про "сгорело" и слышал (кажись, в прошлом году, на
очередной сессии АФШ). - Eddy_Em(07.11.2023 17:54)
- Эдуард, думаю, что про "сгорело" вам могли рассказывать на лекциях
и я бы не считал Википедию единственным достоверным источником. - Nikolay_Po(07.11.2023 09:47)
- Там ни слова про "сгорело". Напротив, продолжало работать без
батареек. - SciFi(07.11.2023 09:19)
- Ну написано же в педивикии: Eddy_Em(1 знак., 07.11.2023 09:16, ссылка)