caxapa.ru :: Там ни слова про "сгорело". Напротив, продолжало работать без батареек.

SciFi (07.11.2023 09:19, просмотров: 71) ответил Eddy_Em на Ну написано же в педивикии:

Там ни слова про "сгорело". Напротив, продолжало работать без батареек.

ส็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็༼ ຈل͜ຈ༽ส้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้

Ответить

- Ну, если операторов шарашило током через изолированные ручки - могло и сгореть. В статье Википедии не указано, что все могли работать без батарей. А вот что телеграф отказал на территории всей Европы и Америки - указано. И что искры сыпались со столбов - явно пробивало изоляторы. Значит, и обмотки реле тоже. - Nikolay_Po(07.11.2023 09:45)
  - Ну да, могло сгореть. А могло и не сгореть. Это как вероятность встретить динозавра 50%: можно встретить, а можно и не встретить. Как-никак, почти 150 лет прошло. Может, они мотали обмотки проводом толщиной с палец, кто их знает? :-) - SciFi(07.11.2023 09:51)
- Ну, значит, я неправильно понял. И сам же ссылку дал на правильное. Бывает… - Eddy_Em(07.11.2023 09:23)
  - Эдуард, думаю, что про "сгорело" вам могли рассказывать на лекциях и я бы не считал Википедию единственным достоверным источником. - Nikolay_Po(07.11.2023 09:47)
    - На лекции про "сгорело" и слышал (кажись, в прошлом году, на очередной сессии АФШ). - Eddy_Em(07.11.2023 17:54)
      - Ну вот, а то уже и от своих слов, в пользу википедии, отказываешься. - Nikolay_Po(07.11.2023 17:54)

0xFF