3m (01.11.2008 00:58, просмотров: 162) ответил Гудвин на Многое спорно. Остальное именно пионэрский брэд :) Начнем с FTDI: после первой моей попытки подключить парочку FTDI без eeprom одновременно, FTDI был послан в эротическое путешествие. И надолго... Не знаю, что там щас накропали их драйверопесатели, но
Как много бреда понаписано пролифик/фтди работающие как виртуальный компорт примерно равнозначны, виснут и пролифик и фтди примерно одинаково. Чудовищных глюков драйверов фтди года полтора уже не наблюдается. Про установку произвольной скорости в пролифик мне заливать не надо, ибо недокументированная ветка в реестре никак не может считаться удобным способом, а фтди - какую скорость задал через апи, на той и работает.
Если рассматривать фтди не как компорт, а как усб устройство (драйвер D2XX), то пролифик сливает вчистую. Через D2XX можно штатно решать вопрос идентификации устройства и самое важное: есть механизм управления латентностью и размером буфера, что пролифик в принципе не умеет, а по умолчанию у пролифика латентность 16мс.
STK500 фтопку! Имел с ним дело 1 раз когда нужно было высоковольтное программирование. Ни для чего другого это недоразумение не нужно.
Я уже писан что уникальные железки для каждой модели процессоров реально ЗАДРАЛИ!!!
Если можно сделать программатор для AVR/AT45/AT89 на чем-то применяющемся для других процессоров нужно это использовать. В данном случае подходят девайсы основанные на FT2232, уже используемые армоводами.
Уважаю майкрочип за его политику с icd2. Один программатор/отладчик для процессоров от 8 до 32 бит.