ВходНаше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Среда
28 февраля
1370756 Топик полностью
framer (11.11.2023 17:32, просмотров: 270) ответил Evgeny_CD на !!!! На предстоящей двусторонней встрече президентов США и Китая, Джо Байдена и Си Цзиньпина, планируется объявить о соглашении, предусматривающем запрет на использование искусственного интеллекта в автономном вооружении, включая дроны, и в системах контроля и развертывания ядерных боеголовок.
Спросил непосредственно у объекта этого вопроса (чатгпт). У него есть и за и против. Как увидел пункт 3 "против запрета" перепугался . 

Вопрос о запрете использования искусственного интеллекта в автономном вооружении зависит от широкого спектра мнений и факторов. Решение должно учитывать этические, юридические, безопасностные и политические аспекты. Вот несколько точек зрения:

**За запрет:**

1. **Этика и безопасность:** Существует опасение, что автономные системы, оснащенные искусственным интеллектом, могут принимать решения, которые не соответствуют этическим нормам и стандартам морали.

2. **Предотвращение недопонимания:** Беспилотные системы могут неправильно интерпретировать ситуации и привести к нежелательным последствиям.

3. **Ответственность:** Вопросы ответственности за действия автономных систем являются серьезными. Кто несет ответственность в случае ошибок или аварий?

**Против запрета:**

1. **Эффективность и безопасность:** Автономные системы могут быть более эффективными и безопасными в выполнении определенных задач в сравнении с человеческими операторами.

2. **Военная стратегия:** Использование новых технологий может быть частью военной стратегии для обеспечения безопасности страны.

3. **Технологический прогресс:** Запрещение использования искусственного интеллекта в автономном вооружении может замедлить технологический прогресс и исследования в этой области.

Решение о запрете или разрешении подобных технологий должно быть принято на международном уровне с участием множества заинтересованных сторон, включая правительства, военные, экспертов по этике и искусственному интеллекту, и представителей общественности. Важно установить международные стандарты и нормы, чтобы обеспечить безопасное и этичное использование технологий в военных целях.

П.С.
попросил пояснить этот пункт. Иду напьюсь :(

Можно ли объяснить пункт 3 против запрета?


ChatGPT

Конечно, давайте рассмотрим подробнее третий аргумент "Против запрета":

Технологический прогресс:

Аргументация: Запрещение использования искусственного интеллекта в автономном вооружении может замедлить технологический прогресс и исследования в этой области. Технологии, связанные с искусственным интеллектом и автономными системами, могут иметь широкий спектр применений, включая области за пределами военных. Отказ от разработки и использования этих технологий в военных целях может означать упущенные возможности в области инноваций и научных открытий.

Пояснение: Инвестиции в военные технологии часто способствуют технологическому прогрессу и инновациям, которые впоследствии могут быть использованы в гражданских областях. Примером может служить развитие технологий, которые впоследствии привели к созданию интернета или GPS. Отказ от использования искусственного интеллекта в военных целях может снизить финансирование и стимулирование инноваций в этой области.

Важно подчеркнуть, что это аргумент не пренебрегает возможными негативными последствиями использования автономного вооружения, но представляет точку зрения, что технологический прогресс в этой области также может принести пользу обществу в целом.