framer (11.11.2023 17:32, просмотров: 387) ответил Evgeny_CD на !!!! На предстоящей двусторонней встрече президентов США и Китая,
Джо Байдена и Си Цзиньпина, планируется объявить о соглашении,
предусматривающем запрет на использование искусственного интеллекта
в автономном вооружении, включая дроны, и в системах контроля и
развертывания ядерных боеголовок.Вопрос о запрете использования искусственного интеллекта в автономном вооружении зависит от широкого спектра мнений и факторов. Решение должно учитывать этические, юридические, безопасностные и политические аспекты. Вот несколько точек зрения:
**За запрет:**
1. **Этика и безопасность:** Существует опасение, что автономные системы, оснащенные искусственным интеллектом, могут принимать решения, которые не соответствуют этическим нормам и стандартам морали.
2. **Предотвращение недопонимания:** Беспилотные системы могут неправильно интерпретировать ситуации и привести к нежелательным последствиям.
3. **Ответственность:** Вопросы ответственности за действия автономных систем являются серьезными. Кто несет ответственность в случае ошибок или аварий?
**Против запрета:**
1. **Эффективность и безопасность:** Автономные системы могут быть более эффективными и безопасными в выполнении определенных задач в сравнении с человеческими операторами.
2. **Военная стратегия:** Использование новых технологий может быть частью военной стратегии для обеспечения безопасности страны.
3. **Технологический прогресс:** Запрещение использования искусственного интеллекта в автономном вооружении может замедлить технологический прогресс и исследования в этой области.
Решение о запрете или разрешении подобных технологий должно быть принято на международном уровне с участием множества заинтересованных сторон, включая правительства, военные, экспертов по этике и искусственному интеллекту, и представителей общественности. Важно установить международные стандарты и нормы, чтобы обеспечить безопасное и этичное использование технологий в военных целях.
П.С.
попросил пояснить этот пункт. Иду напьюсь :(
Можно ли объяснить пункт 3 против запрета?
ChatGPT
Конечно, давайте рассмотрим подробнее третий аргумент "Против запрета":
Технологический прогресс:
Аргументация: Запрещение использования искусственного интеллекта в автономном вооружении может замедлить технологический прогресс и исследования в этой области. Технологии, связанные с искусственным интеллектом и автономными системами, могут иметь широкий спектр применений, включая области за пределами военных. Отказ от разработки и использования этих технологий в военных целях может означать упущенные возможности в области инноваций и научных открытий.
Пояснение: Инвестиции в военные технологии часто способствуют технологическому прогрессу и инновациям, которые впоследствии могут быть использованы в гражданских областях. Примером может служить развитие технологий, которые впоследствии привели к созданию интернета или GPS. Отказ от использования искусственного интеллекта в военных целях может снизить финансирование и стимулирование инноваций в этой области.
Важно подчеркнуть, что это аргумент не пренебрегает возможными негативными последствиями использования автономного вооружения, но представляет точку зрения, что технологический прогресс в этой области также может принести пользу обществу в целом.