caxapa.ru :: Ладно, поверил. А если взять, например, отечественный CloudBear BR-351? У них на сайте о Флешере не упоминается

proglyk (11.11.2023 23:13, просмотров: 332) ответил evgeniy1294 на Неделю назад мой шил. Даже не поленился и картинку сделал, дальше сам разберешься:

Ладно, поверил. А если взять, например, отечественный CloudBear BR-351? У них на сайте о Флешере не упоминается https://cloudbear.ru/ru/br_351.html...

+79026664436 на связи

Ответить

- На сайте указано: "Сторонние средства разработки... SEGGER Embedded Studio для RISC-V/ Совместимые JTAG отладчики... Segger J-Link" ". То есть скорее всего работает, но заморачиваться смысла нет. Производство было на TSMC, если не переехали в Китай, то с доступностью будет жопа, пара сотен камней в год. - evgeniy1294(11.11.2023 23:19)
  - А, например, в списке поддерживаемого жилеза J-Link V11 не вижу GigaDevicов. Почему тогда работает?) proglyk(1 знак., 11.11.2023 23:20, ссылка)
    - Индусы тут не причем. Потому что это ARM. И потому что JLink считывая ID продолжает работать. Чем отличается от ST-Link'а. - RxTx(11.11.2023 23:32)
      - JLink работает с ТАР (Test Access Point) и ядром, но с RISC-V это так просто не работает из-за пока ещё нестандартизированного зоопарка расширений. - evgeniy1294(11.11.2023 23:36)
    - Потому что ответственный за вики индус забил на работу. - evgeniy1294(11.11.2023 23:22)
      - Спасибо за инфо.) - proglyk(11.11.2023 23:23)
        
        Нужно на сайте смотреть, там более ответственный индус (возможно из высшей касты) evgeniy1294(1 знак., 11.11.2023 23:26, ссылка)
        
        Облачные медведи там тоже есть, но всего два камня. Так как IP-ядро TAP у них скорее всего одинаковое, то в целом должны все работать. - evgeniy1294(11.11.2023 23:30)
        
        Да, скорее всего. Их две модели только потому что отличаются разрядностью 32 и 64 бита - proglyk(11.11.2023 23:39)

ARM, RISC-V контроллеры