caxapa.ru :: Никогда! Слышите! Никогда в пром. и любом другом ответственном оборудовании, не делайте синхронизацию тактовых частот без механизма регулярной сверки и поправки фаз!

Nikolay_Po (15.11.2023 22:33, просмотров: 166) ответил Alex68 на поскольку задача ета нужна для точной синхронизации енкодеров (если правильно понял) то почему бы не синхронизировать тактовую частоту всех МК? один генератор, и несколько lvds драйверов на витую пару. длину всех кабелей можно сделать равной.

Никогда! Слышите! Никогда в пром. и любом другом ответственном оборудовании, не делайте синхронизацию тактовых частот без механизма регулярной сверки и поправки фаз!

Как бы вы ни старались доставить тактовый сигнал максимально чистым, не подразумевайте, что это гарантированно и всегда так и будет. В Ардуино-проектах, в макетах, в прототипах - пожалуйста. В готовом, серийном, ответственном оборудовании - нет. Попадались мне системы с подобными дефектами - с возможностью накопления ошибки синхронизации. И будь добр, "передёргивай". Хорошо если дистанционно, вручную, командой. А то и с выездом на объект.

Ответить

- А зачем, вообще, синхронизировать тактовые частоты? Почему не воспользоваться каким-нить специфическим протоколом для обмена данными в том или ином виде? Экономим на опорнике? - mse homjak(16.11.2023 00:14)
  - автору вопроса нужна синхронная обработка данных от множества енкодеров. по-хорошему, это чисто аппаратная задача для FPGA, но автор от них шарахается. - Alex68(16.11.2023 00:24)
    - Дык, этта... Энкодеры, это-жэ тупая квадратурщина. Генери прерывание по ношке и смотри, какое состояние у другой фазы. Зачем туду-сюду гнать мегагерцы? - mse homjak(16.11.2023 10:28)
      - У энкодера SSI-интерфейс, если что… Т.е. покуда ты получишь данные, они уже устареют! - Eddy_Em(16.11.2023 11:15)
  - Синхронизацию тактовых частот не я предложил. - Nikolay_Po(16.11.2023 00:18)

Микроконтроллеры