Codavr (18.11.2023 21:58, просмотров: 108) ответил AlexG на Если собеседовать не на чистого программера, хорошо срабатывало
показать кондидату плату и спросить, что он может о ней рассказать
или показать схему и спросить, что он в ней понял. Бывает прям
многое о человеке проясняется.Долой империалистический интернационал!
-
- надо свои, собственноручно и правильно нарисованные схъемы
показывать, а не такие, как, к примеру эта :)) Adept(209 знак., 18.11.2023 22:28, картинка)
- Почти хорошая схема.. Я только не люблю объединения разнотипных
сигналов в одну шину. Зато, напечатанная на одном листе, позволяет
работать с устройством в самых непотребных местах. - Kpoк(20.11.2023 12:34)
- да ну нахер, - накручено наверчено с кучей лишних пересечений, там
хренова гора аналоговых ключей, которые хер пойми как и что
коммутируют, - образец того, как схемы рисовать не нужно. Я тоже
люблю, когда схема упакована на один лист, но не так же безобразно.
Вот к примеру, моё изделие (не претендую на эталон, тоже где-то
"впихнуто невпихуеимое", но по крайней мере всё предельно понятно. Adept(1 знак., 20.11.2023 14:08, ссылка)
- У вас схема менее аналоговая, больше логики. С такой, как в
вольтметре, сложнее - Nikolay_Po(20.11.2023 14:15)
- да, там посложнее, но нарушен основной принцип рисования схем -
минимум изгибов и пересечений соединительных линий, группировка по
функциональным узлам. Там всё смешано в одну кучу. Глаз не может
"выцепить" функциональный узел. А у себя я тоже мог бы перемешать
всё как в миксере, однако ж Adept(30 знак., 20.11.2023 14:32, картинка)
- Да, мне было заметно и без обводки. - Nikolay_Po(20.11.2023 15:44)
- да, там посложнее, но нарушен основной принцип рисования схем -
минимум изгибов и пересечений соединительных линий, группировка по
функциональным узлам. Там всё смешано в одну кучу. Глаз не может
"выцепить" функциональный узел. А у себя я тоже мог бы перемешать
всё как в миксере, однако ж Adept(30 знак., 20.11.2023 14:32, картинка)
- У вас схема менее аналоговая, больше логики. С такой, как в
вольтметре, сложнее - Nikolay_Po(20.11.2023 14:15)
- да ну нахер, - накручено наверчено с кучей лишних пересечений, там
хренова гора аналоговых ключей, которые хер пойми как и что
коммутируют, - образец того, как схемы рисовать не нужно. Я тоже
люблю, когда схема упакована на один лист, но не так же безобразно.
Вот к примеру, моё изделие (не претендую на эталон, тоже где-то
"впихнуто невпихуеимое", но по крайней мере всё предельно понятно. Adept(1 знак., 20.11.2023 14:08, ссылка)
- А ну как ты из тех рисователей? - Codavr(19.11.2023 18:37)
- не, я так не рисовал даже в моём пионерском детстве :)) - Adept(19.11.2023 18:48)
- понять по этой "схеме" как работает аналоговая часть неможно даже в
теории. но тут хоть ОУ нарисованы по одному и треугольниками. мне
встречались схемы, где 4 ОУ в одном корпусе были нарисованы одним
большим прямоугольником, вокруг которого было несметное число
резисторов, конденсаторов и чуток диодов. понять даже примерно -
что ето? было неможно даже под веществами)) приходилось
перерисовывать. - Alex68(18.11.2023 22:45)
- В начале 90х приехал к нам голландский инженер настраивать ихний
имплантер. Codavr(354 знак., 19.11.2023 18:47)
- видать он школы старой человек. нонче таких уж вовсе нет. - Alex68(19.11.2023 18:50)
- Да, сейчас ему уже за 70. - Codavr(19.11.2023 22:37)
- видать он школы старой человек. нонче таких уж вовсе нет. - Alex68(19.11.2023 18:50)
- В начале 90х приехал к нам голландский инженер настраивать ихний
имплантер. Codavr(354 знак., 19.11.2023 18:47)
- Почти хорошая схема.. Я только не люблю объединения разнотипных
сигналов в одну шину. Зато, напечатанная на одном листе, позволяет
работать с устройством в самых непотребных местах. - Kpoк(20.11.2023 12:34)
- надо свои, собственноручно и правильно нарисованные схъемы
показывать, а не такие, как, к примеру эта :)) Adept(209 знак., 18.11.2023 22:28, картинка)
