Alex68 (19.11.2023 14:36, просмотров: 122) ответил Бapбoc на Два или три года назад в частной клинике проходил обследование.
Предложили вместо двоих очков те самые мультифокальные хрусталики.
Тогда самые-самые стоили 230 кР. И да. Дело не быстрое. Если не
путаю, то месяц на всё про всё. Т.е. пока мозги разберутся, как
через эту хрень видеть, проходит время.There's no fate but what we make for ourselves
-
- У жены контактные линзы мультифокальные. Как они работают? ей
объясняли, она мне. Так ни хрена и не понял )) - maik-vs(19.11.2023 20:07)
- тоже не могу представить по контактные линзы. С очками
(мультифокальными) понятно. там глаз двигаешь вверх/вниз -
подбираешь положение, где фокус лучше. - Лaгyнoв(19.11.2023 20:38)
- Говорит, что там в центре одна диоптрия, а к краю меньше (или
больше?) А как сквозь это смотреть, я не понимаю. Она очки теперь
на нюх не переносит, в линзах типа видит как раньше а очки тяжёлые,
пачкаются, не на всё поле зрения и вообще фу. - maik-vs(19.11.2023 21:42)
- мне эту зависимость изменения диоптрий по вертикали (чтоб потом настраивать движением головы) врач подбирал тестовыми картинками на расстоянии 30см, 1м и 5 метров.Потом заказывают специальную линзу. В нижней части для близи, в средней части для среднего расстояния, в верхней части линзы - для дали. И изменения - плавные. - Лaгyнoв(20.11.2023 16:03)
- Говорит, что там в центре одна диоптрия, а к краю меньше (или
больше?) А как сквозь это смотреть, я не понимаю. Она очки теперь
на нюх не переносит, в линзах типа видит как раньше а очки тяжёлые,
пачкаются, не на всё поле зрения и вообще фу. - maik-vs(19.11.2023 21:42)
- тоже не могу представить по контактные линзы. С очками
(мультифокальными) понятно. там глаз двигаешь вверх/вниз -
подбираешь положение, где фокус лучше. - Лaгyнoв(19.11.2023 20:38)
- Не очки, хрусталики искусственные, вместо родных. - Бapбoc(19.11.2023 14:55)
- я к тому что просто очки показались мне жутью. а уж иметь такое
несъемным... ненене. - Alex68(19.11.2023 15:02)
- Большая разница. С хрусталиками, когда мозги оттренируются, ЦП не
нагружен совсем, работает видюха, как обычно, просто по другому
алгоритму. - Бapбoc(19.11.2023 21:02)
- У коллеги на работе были хрутсалики - но всё равно были и очки. Вот
на дали или для чтения - не помню - symbions(19.11.2023 23:53)
- Вот тут обещают, как и мне обещали, таки без очков. Бapбoc(66 знак., 20.11.2023 17:05, ссылка)
- скорее для чтения - когда глазья ремонтируют, обычно оптимизируют на бесконечности. - Alex68(19.11.2023 23:59)
- У коллеги на работе были хрутсалики - но всё равно были и очки. Вот
на дали или для чтения - не помню - symbions(19.11.2023 23:53)
- Большая разница. С хрусталиками, когда мозги оттренируются, ЦП не
нагружен совсем, работает видюха, как обычно, просто по другому
алгоритму. - Бapбoc(19.11.2023 21:02)
- я к тому что просто очки показались мне жутью. а уж иметь такое
несъемным... ненене. - Alex68(19.11.2023 15:02)
- Постоянно пользуюсь бифокальными. Лет 7-8 уже. Привык. Одна пара
бифокальных для того, чтобы в магазин ходить и этикетки там
рассматривать и еще одна - для работы с компом и документами
одновременно. Если только с компом работать, то есть еще одни очки
(обычные) с просветляющим/защитным покрытием. А вот с
прогрессивными линзами мне очки не зашли. - reZident(19.11.2023 14:54)
- мне ничего не подходит для работы в ближнем поле. то есть паять или
ковыряться с мелкой механикой могу только без очков и тыкаясь носом
в объект. зато вижу все как в микроскопе. но вот уже на вытянутой
руке ничего не вижу и нужны очки. так что паять и писать программу
на компе приходится постоянно снимать\надевать очки. хотя есть у
меня хитрые очки - линза только вверху оправы, а ниже пустота. но
не всегда удобное такое. - Alex68(19.11.2023 15:07)
- Ну так у вас близорукость, а у меня дальнозоркость. Причем без
очков я четко не вижу ни далеко ни близко. :-/ Ну и аналогично, для
разного расстояния - разные диоптрии. Поэтому кроме тех что на носу
еще и в кармане бифокальные очки. Ибо альтернатива - две пары
(обычных) очков в кармане. - reZident(19.11.2023 15:20)
- у меня минус семь, иногда, судя по ощущениям, бывает и минус
восемь. так и живем... - Alex68(19.11.2023 15:33)
- Аналогично, очки на кончике носа рулят) Когда паяешь, смотришшь без
них как в микроскоп, когда кодишь, одеваешь их повыше. Со
старческой дальнозоркостью хуже, без разных очков вообще невозможно
работать, коллега такой. - Andreas(19.11.2023 15:40)
- ну иногда можно так. очки примерно на минус четыре (при миопии минус семь), сдвинув на нос можно паять, сдвинув до глаз, что-то видно на мониторе. то есть при таких диоптриях одинаково херово видно как вблизи, так и вдали, но таки видно. хотя лучше паять без ничего, а в монитор втыкать с линзами минус пять или шесть. зависит от монитора и расстояния до него. - Alex68(19.11.2023 15:46)
- Аналогично, очки на кончике носа рулят) Когда паяешь, смотришшь без
них как в микроскоп, когда кодишь, одеваешь их повыше. Со
старческой дальнозоркостью хуже, без разных очков вообще невозможно
работать, коллега такой. - Andreas(19.11.2023 15:40)
- у меня минус семь, иногда, судя по ощущениям, бывает и минус
восемь. так и живем... - Alex68(19.11.2023 15:33)
- Ну так у вас близорукость, а у меня дальнозоркость. Причем без
очков я четко не вижу ни далеко ни близко. :-/ Ну и аналогично, для
разного расстояния - разные диоптрии. Поэтому кроме тех что на носу
еще и в кармане бифокальные очки. Ибо альтернатива - две пары
(обычных) очков в кармане. - reZident(19.11.2023 15:20)
- мне ничего не подходит для работы в ближнем поле. то есть паять или
ковыряться с мелкой механикой могу только без очков и тыкаясь носом
в объект. зато вижу все как в микроскопе. но вот уже на вытянутой
руке ничего не вижу и нужны очки. так что паять и писать программу
на компе приходится постоянно снимать\надевать очки. хотя есть у
меня хитрые очки - линза только вверху оправы, а ниже пустота. но
не всегда удобное такое. - Alex68(19.11.2023 15:07)
- У жены контактные линзы мультифокальные. Как они работают? ей
объясняли, она мне. Так ни хрена и не понял )) - maik-vs(19.11.2023 20:07)