Eddy_Em (24.11.2023 20:06, просмотров: 107) ответил =L.A.= на Есть ощущение, что навязчивая идея искусственного интеллекта
провалится также, как и идея "зеленой энергетики". Вопрос времени.eddy-em.livejournal.com github.com/eddyem
-
- Вся человеческая деятельность по расчету климату не вредит. - RxTx(24.11.2023 20:47)
- В принципе, да: даже если запретить АЭС и ГЭС, да хренячить
электричество исключительно теплостанциями, это приведет лишь к
более быстрой кончине ископаемого топлива. А климату похрен. - Eddy_Em(24.11.2023 21:11)
- Климат сам по себе, только странно, сегодня в Томске -1, и дождь, а прошлый год стабильно под - 30 было. - Visitor(25.11.2023 21:09)
- именно так! Человек - такая мелкая плесень на теле планеты - Лaгyнoв(24.11.2023 21:09)
- Плесень за миллион лет сама пойдет, а следующую цивилизацию крысы создавать будут. Они умные. - Visitor(26.11.2023 14:15)
- но широко распространённая... - Kpoк(24.11.2023 21:31)
- В принципе, да: даже если запретить АЭС и ГЭС, да хренячить
электричество исключительно теплостанциями, это приведет лишь к
более быстрой кончине ископаемого топлива. А климату похрен. - Eddy_Em(24.11.2023 21:11)
- ты хорошо подумал? сколько липиздричества сжигають ЦОДы и прочие
суперкомпы при работе ентого самого ИИ и сколь сильно оные воздух
портють\хреють? - Alex68(24.11.2023 20:15)
- АЭС природе не вредят никак. А тепла там - грош. Все равно мы никак
не переплюнем потепление по причине окончания малого ледникового
периода такими способами. А вот засрать планету, если будем
"зеленую энергетику" использовать - легко. - Eddy_Em(24.11.2023 20:54)
- Тепла АЭС производят больше, чем ТЭЦ равной мощности. Старик Карно
подсказывает. Равные (верхние) температуры теплоносителя не
устанавливают принципиально Угольщики-мазутчики могут позволить
себе эксперименты, атомщики - нет. Газовики вообще проходимцы -
вначале газовая турбина работает на безумных температурах. Впрочем,
это не противоречит моему желанию мочить зелёных. - Kpoк(24.11.2023 21:24)
- Зато АЭС не жжет кислород. А если она для охлаждения не градирни
использует, а пруд, то там можно какие-нибудь теплолюбивые породы
рыб разводить… - Eddy_Em(24.11.2023 21:34)
- В городе Щастье ЛНР летом в дома холодную воду не давали, только горячую в обы крана. Так там у них тока ТЕЦ было - symbions(26.11.2023 19:55)
- АЭС не жрёт кислород, значит - не вырабатывает СО2, значит - лишает жратвы разные сельхозкультуры. Сомнительная добродетель. - Kpoк(24.11.2023 21:44)
- Зато АЭС не жжет кислород. А если она для охлаждения не градирни
использует, а пруд, то там можно какие-нибудь теплолюбивые породы
рыб разводить… - Eddy_Em(24.11.2023 21:34)
- Тепла АЭС производят больше, чем ТЭЦ равной мощности. Старик Карно
подсказывает. Равные (верхние) температуры теплоносителя не
устанавливают принципиально Угольщики-мазутчики могут позволить
себе эксперименты, атомщики - нет. Газовики вообще проходимцы -
вначале газовая турбина работает на безумных температурах. Впрочем,
это не противоречит моему желанию мочить зелёных. - Kpoк(24.11.2023 21:24)
- А ещё - т.н. "потоковое" видео/аудио по подписочкам. Может быть
потреблятство ИИ там и незаметно будет? - Toчкa oпopы(24.11.2023 20:36)
- я скажу что будет. много хуже все будет. ИИ будет передавать код под видом видеопотока и юзеровские компы будут втихаря (но грея Вселенную) что-то там вычислять. отправляя ризалт взадъ. но юзер ничего не будет знать - как только он скажет - что-то у меня видео тормозит, так ему и скажут - обнови комп, а то чо как лох)) - Alex68(24.11.2023 20:43)
- АЭС природе не вредят никак. А тепла там - грош. Все равно мы никак
не переплюнем потепление по причине окончания малого ледникового
периода такими способами. А вот засрать планету, если будем
"зеленую энергетику" использовать - легко. - Eddy_Em(24.11.2023 20:54)
- Вся человеческая деятельность по расчету климату не вредит. - RxTx(24.11.2023 20:47)