caxapa.ru :: Подтверждение тезиса, что любая религия приводит к войне. Включая разные девиации одной начальной ветки, как суииты и шииты.

Visitor (25.11.2023 13:07, просмотров: 64) ответил Cкpипaч на Это Сергий Радонежский сказал, осторожнее с цитатами :)

Подтверждение тезиса, что любая религия приводит к войне. Включая разные девиации одной начальной ветки, как суииты и шииты.

Ответить

- ...более того, любая религия оправдывает войну, говорит о необходимости войны, о воинских добродетелях и возвышении духа. Не хотите войны? Черчилль сказал: "войну можно остановить за пять минут. Просто сдаться. Дальше, правда будет лютый пиздец, но вы же не об этом спросили". - Cкpипaч(25.11.2023 13:10)
  - Черчилль умел сказать! Если выбирать между позором и войной, выбираем войну, иначе и то и другое будет. - Visitor(25.11.2023 13:12)
    - Он знал о чем говорил. Практик. Гуглить о его деятельности в Индии. - Cкpипaч(25.11.2023 13:13)
      - Вот уж спасибо, позорные деяния англичан в Индии и Китае известны. - Visitor(25.11.2023 13:23)
        
        Позорные? Ути-пути, псто. Слезинки ребенков, опять. Политик, взявший на себя ответственность за свою страну, должен быть готов к позору. Сразу и абсолютно. Иначе пусть лучше ~~размазня~~ камин для своего загородного дома проектирует. - Cкpипaч(25.11.2023 13:28)
        
        Сказал про 18 век, как англичане 2 страны на наркоту посадили. Им уже ответка оттуда идет крупными партиями. Месть китайцев и индусов. Хоть они и друг друга не жалуют со времен колониальных войн англии. - Visitor(25.11.2023 13:51)
        
        Т.е. в том что китайские офицеры, нарушали прямой приказ своего императора, виноваты англичане? Я все правильно понял? - Cкpипaч(25.11.2023 15:26)
        
        Так глубоко не копал и историю считаю лженаукой, верю только в закон Ома, он ни разу не подводил. - Visitor(25.11.2023 21:19)

О смысле всего сущего