-
- Там в Крыму стоят радиотелескопы с неизвестной мне (охрененной)
мощностью излучателя. Можно сравнить её с мощностью сигнала,
посылаемого спутником и отражённого от заданного участка Земли. И
если мы этот радиотелескоп нацелим на вражеского спутника, тому
понадобится ну очень сильно синтезировать апертуру, чтоб входные
цепи не заглушились. - Kpoк(02.12.2023 13:57)
- Ключевое слово - стоят. Думаю, и наши не особо ими пользовались прошлые 9 лет. - Toчкa oпopы(02.12.2023 19:48)
- По данным разведки наши активно за них взялись уже тогда. - Kpoк(02.12.2023 22:13)
- "Там в Крыму стоят радиотелескопы с неизвестной мне (охрененной) мощностью излучателя." Счас Эдечка с планетарной фотосессии придет и даст вам! Solo(1 знак., 02.12.2023 14:43, ссылка)
- Поместив в фокус радиотелескопа вместо облучателя излучатель, можно в теории его превратить в передатчик. Но вот выдержит ли киловатты вторичное зеркало? А в импульсном режиме вполне себе осуществимо. Eddy_Em(206 знак., 02.12.2023 16:17)
- А радиолокацию Венеры тоже пассивные делали? - Kpoк(02.12.2023 14:55)
- Так тож радиолокатор - Solo(02.12.2023 14:58)
- Да какая разница? (с) - Kpoк(02.12.2023 14:59)
- Так тож радиолокатор - Solo(02.12.2023 14:58)
- Да, лана. Было бы зеркало, а передатчик в него впихнуть -- дело техники. Бapбoc(1 знак., 02.12.2023 14:47, ссылка)
- Ключевое слово - стоят. Думаю, и наши не особо ими пользовались прошлые 9 лет. - Toчкa oпopы(02.12.2023 19:48)
- Да-да, шумоподобным, с большой базой... И получать картинку выше не
за один проход, а за 100...1000. И да, если соотнести
энергетические возможности тех кто давит (с земли) и того, кто
летает, то первые как-бы клали болт на все эти ваши шпс-ы и прочую
хню... - PЭБ(02.12.2023 00:01,
)
- С ШПС не просто, либо конвольвер нужен с бешеной полосой обработки,
либо синхронизация точным сигналом времени, который забить можно. А
смена кодов - отдельный геморрой в условиях работы РЭБ. Как вариант
5 или 6 приемников разных систем навигации иметь, хотя и все забить
можно. Хотя, если в определенном месте лазерной связью работать на
смену широкой базы кода, может и получится. - Visitor(01.12.2023 22:18)
- Темой то владеешь, родной? Или так, как обычно словесный понос и
потоки околонаучной туфты? Ах да, ты же в 1992-м году читал журнал
"Радио", где была схема конвольера на 155-ой логике... тогда
конечно, вопрос закрыт:))) - PЭБ(02.12.2023 00:06,
)
- По стилю узнал, Борис:-) За красным ником от нас не спрятаться. - Visitor(02.12.2023 08:21)
- Вы схему на 155 от елочной гирлянды видели? Так это секвенсер. А свертка - по вражески конволюцией называется. - Visitor(02.12.2023 06:18)
- Темой то владеешь, родной? Или так, как обычно словесный понос и
потоки околонаучной туфты? Ах да, ты же в 1992-м году читал журнал
"Радио", где была схема конвольера на 155-ой логике... тогда
конечно, вопрос закрыт:))) - PЭБ(02.12.2023 00:06,
- Там в Крыму стоят радиотелескопы с неизвестной мне (охрененной)
мощностью излучателя. Можно сравнить её с мощностью сигнала,
посылаемого спутником и отражённого от заданного участка Земли. И
если мы этот радиотелескоп нацелим на вражеского спутника, тому
понадобится ну очень сильно синтезировать апертуру, чтоб входные
цепи не заглушились. - Kpoк(02.12.2023 13:57)