ВходНаше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Четверг
18 июля
1379550 Топик полностью
RxTx (06.12.2023 13:19, просмотров: 105) ответил mr-x на Нормально такое работать не может. Обёртка - микрочиповская гармония в данном случае. Спрашивают, чего у тебя там в такой-то момент, а автор подробностей не знает, он просто выключает таймер вызвав соответствующую функцию.
"Почему такое нормально работать не может" -Опиши подробней? 

И не работало действительно по факту? В роли тебя мог выступать и я. Доебаться я мог (и сделал бы) только потому что лично мне это не нравится, потому что это написано не мной (NIH, Not invented here - антипаттерн), потому что я и в самом деле даже саму структуру системы строю иначе.

Вы обсуждали конкретную установку, писать вот так-то и так-то? Было такое? Думаю было "пиши", вот и написал вообще-то говоря самым правильным с точки зрения высокоуровневых ваятелей способом, сэкономил время и взял родные библиотеки, то что уже написано и отлажено.

Вопросом что происходит в конкретную наносекунду в его системе можно удивить любого на этом форуме и он не ответит.

Система должна быть hard realtime или soft realtime? А это обсуждалось?


Я может что-то не понял, но для ШИМ'а скажем мотора или преобразователя нужно чтобы он обрабатывал аварийную ситуацию, выставлял процентовку заполнения и включался/выключался.

Он программист, он действительно особо не знает, с осциллографом не сидел. Поэтому помягче и поспокойней (имхо) надо. Пусть внатуре, посидит с осциллографом.

Доработать "темные" моменты и вместе проработать то что неизвестно. Может быть сменить стратегию и наконец-то обсудить что система должна быть hard realtime и время переключения тасков в 1ms (типично у FreeRTOS) слишком расслабленное требование...
Это все относится к архитектуре.


Я вначале думал совсем про другое. Обычно делаю "фе" от других вещей. Но описывать это всё значит превратить пост в стену текста.

Хуевое именование типов, переменных и функций в стиле транслита или рунглиша. Или еще хуже, однобуквенными a,b,x,i... Или только автору понятными фекалиями: gzHRN_blx, OM4_BN_OFF, итд... Выписание "стен кода" в виде функций за сотню строк.
Отсутствие какой-либо структуры и каких-либо внутренних самосоглашений (внутренних блоков софта).
Построение циклов на do.. while вместо гвоздями прибитого for. И так далее. Отсутствие форматирования...

Признаков говнокода или "пованивания" тысячи...

Спасибо, князь. Вы настоящий дворянин. И программист.