Вопрос в цитате: "Весной 14 года должны были быть выборы, по традиции предвыборку, ( т.е. то с чем идти на них, перемоги короче) нужно было представить к ноябрю, ну и для выборов нужно было бабло. В общем ОН там вел какие то терки с Москвой, и довел до того что в июле 13 года в РФ начали на таможне блокировать грузы с Украины. А в начале сентября, выходит такой Янукович к правительству и на всю страну громко с размахом говорит, все я вот 100% к ноябрю подпишу евроинтеграцию типа заднюю не дам и все такое. При том что до этого в обществе темы такой остро не стояло, ну по крайней мере настолько официально и помпезно, после этого заявления все ведущие СМИ начали прогрев что вот оно, вот сейчас заживем, как в Германии и прочая накачка. А по факту он хотел под это дело получить кредит от МВФ. Но мвф ему говорят да не вопрос дадим, но подними танцы на 50%. Т.е. перед выборами он должен был поднять тарифы на 50% звучит как зрада, и никаких вторых сроков. В итоге бежит обратно к Москве, и отказывается от евроинтеграции с какими то детскими отмазками. В итоге кредит то ему одобрили и цену на газ в два раза. Но украинцы уже были в голове на пол пути в Германии. "
И это не коррелирует с "Решение было принято и все об этом знали" и предыдущими подобными высказываниями, типа мАсковские всю Украину поделили и местным не оставили икры. Поэтому и интересовало мнение: просто тупо раскачал лодку по тупости или действительно была подготовка к евроассоциации и он попытался сорвать решенное дядями?
ЗЫ Вопрос не в самом майдане и дальнейшем, а именно в фоне до него, который оказывается(хаха, 10 лет спустя) был весьма насыщен.
Andreas (10.12.2023 14:56, просмотров: 433) ответил Cкpипaч на Сами по себе метания - деловая норма (профессиональные закупщики
называют это "качели"). И многим странам такое тысячелетиями сходит
с рук. Тут я попрошу меня извинить, как нибудь потом "про майдан",
лады? У нас все же есть уголовная ответственность для всякого вот
такого :)