caxapa.ru :: то бишь и стены (каменные) Кремля тоже появились для защиты от вырезаемого населения? :-)

Лaгyнoв (11.12.2023 10:03, просмотров: 142) ответил symbions на Какой-то антибольшивиский бред. Алё, на дворе XXI век, а не начало XX. И Калинин был уважаемым в народе, в отличии от вашего Кёнина, которому для защиты от вырезаемого населения пришлось стены строить

то бишь и стены (каменные) Кремля тоже появились для защиты от вырезаемого населения? :-)

Ответить

- Каменные? Ну да и нет одновременно - для защиты, тока вырезаемого населения. Далеко не всегда удачно, к сожалению - symbions(11.12.2023 18:29)
  - и много из того населения в Кремле бы уместилось? Дело именно в защите жителей Кремля. Точно так же как и Кенигсберга, Риги и проч. городов. Кстати, а кто вырезал население вокруг Московского Кремля в 15 веке? Ну кроме Рязанских, Тверских и проч. правителей. - Лaгyнoв(11.12.2023 19:14)
    - А из зала кричат: Китай-город, Садовое кольцо! - Kpoк(12.12.2023 07:20)
    - На момент постройки - всё. Да даже во время Ливонской войны когда крымчаки спалили Москву, если бы не был их набег так внезапен, то все спрятались (кремль, а точнее каменные укрепления были просто больше теперешнего, а город меньше). А кто вырезал - перечисленных что мало? Ну и то, что враг не дошёл в XV веке, люди того времени не знали, а о осадах XIV века помнили. Ну и враг успешно мир около стен Москвы XV века компенсировал в XIV и в XVII веках. - symbions(12.12.2023 00:24)
      - ну вот, оказывается, что каменные стены ставили для защиты от внешнего врага. Чем Кенигсберг хуже? До него новгородцы не добрались, а вот Ригу (точно такой же немецкий город на Балтике) в 13 веке штурмовали. - Лaгyнoв(12.12.2023 08:49)
        
        Разница только в составе народа в крепости и вне крепости. Пруссы не дадут соврать. - symbions(12.12.2023 10:21)
        
        еще раз напомню про новгородцев, что Ригу штурмовали. Что они там забыли в чужой земле? А стены как раз против них были. Вообще можно представить хоть один город в мире в те годы без крепостных стен? Все города на вражеской территории? В страшном окружении? - Лaгyнoв(12.12.2023 11:57)
        
        Я говорил про все? Где? Это вы к конкретно одному городу, который уничтожил конкретный народ притянули Москву, Ригу, Новгород, Ярославль, Рязань. Ну и включая ваш режим псевдотупизны отвечу и на первый вопрос - Новгородцы шли на помощь своим соседям. - symbions(12.12.2023 17:40)
        
        я зацепился только за один момент - стены Кенигсберга якобы были против местных аборигенов, которых пришлые немцы геноцидили. НА САМОМ деле не могло быть в ту эпоху никакого города в принципе без крепких стен. Где бы он не находился, в любом окружении, даже самом дружественном. Ну и новгородцы вовсе не на помощь соседям ходили. Они против появившихся конкурентов (немцев) ходили. Потому что у самих были виды на ту местность. - Лaгyнoв(13.12.2023 15:25)
        
        А я про то, что это памятник геноцидильщикам, в отличии от Калининграда, а не про стены - symbions(13.12.2023 16:52)
        
        ну и кто не геноцидил 1000 лет назад? Перед дранг нах остен был дранг нах вестен. Когда славяне до Дании дошли. А еще раньше на юг, когда прошли от Дуная всю Грецию. Про русских в Сибири вообще молчим. Города так и стоят. не было "мирных" народов. Нигде. - Лaгyнoв(13.12.2023 17:32)
        
        Я про кто геноцидил, а кто нет сравнивал? Третий раз писать не хочу. - symbions(13.12.2023 22:14)
        
        вот >>> SciFi(1 знак., 13.12.2023 19:20, ссылка)
        
        Спартанцы не строили крепостных стен :-) - Kpoк(13.12.2023 16:01)
        
        афиняне строили - Лaгyнoв(13.12.2023 16:28)
        
        Много кто строил. А спартанцы - нет (да там и брать было нечего). - Kpoк(13.12.2023 16:58)

О смысле всего сущего