-
- 600 км/час горизонтального полета на высоте 50м - вероятность сбить
любым оружием, управляемый человеком, "околонуля". Значит,
вундервафлю можно сделать чуток побольше, и залить керосина,
сколько надо. В случае чего это добавит огоньку ТУГ - может, им там
темно и скучно. - Evgeny_CD(11.12.2023 16:14)
- "побольше" - получится калибр. И движок у него тоже
турбореактивный. По моему смысл Гераней был в цене газонокосилки.
Околозвуковая КР с ТРД это другой бюджет совсем далекий от
газонокосилок. Но да, промышленность будет обеими руками ЗА! - 3m(11.12.2023 19:05)
- Мастер Klen излагал, что простой турбореактивный двигатель - прост,
в диапазоне тяги до 100 Кг, наверное. И Как бы не был дешевле
двигателя газонокосилки. Так что Герань с ТРД имеет право на
существование. - Evgeny_CD(11.12.2023 20:02)
- Вспоминается фраза, брошенная Туполевым Сталину: "а бомбардировщик с реактивным двигателем пусть тебе Мясищев делает". Найдётся ли сейчас у нас Мясищев? - Kpoк(13.12.2023 21:49)
- хоббийные движки имеют и меньшую тягу, но стоят довольно взрослых
денег. хотя там ресурс не два и не пять часов, а поболе. если
сделать лопатки из чего подешевле, то может и не будут дорогими в
серии. самый дешевый - прямоточный. но вот как быть с разгоном
леталки до скорости начала его работы? - Alex68(11.12.2023 21:14)
- С Ту-22 запускать. Он этих Гераней до полусотни зараз сможет
поднять в воздух. Только автомат сброса нужен, который сбрасывать
их будет друг за другом. - reZident(11.12.2023 22:04)
- Нет категорически! Вся прелесть небольших и средних БПЛА типа Ланцет, Герань - достаточно низкий уровень принятия решения. Ланцет это вообще, похоже, рота. Герань - не выше батальона. Evgeny_CD(121 знак., 12.12.2023 04:00)
- либо приделать сбрасываемый пороховой ускоритель. (вообще что-то
идея Фау-1 проглядывается) - Alex68(11.12.2023 22:31)
- Дык пишут, что "мопедная" Герань так и взлетает - из кассеты на
реактивной тяге. reZident(3 знак., 11.12.2023 22:37, ссылка, картинка)
- Самое простое и логичное - Evgeny_CD(12.12.2023 02:36)
- Дык пишут, что "мопедная" Герань так и взлетает - из кассеты на
реактивной тяге. reZident(3 знак., 11.12.2023 22:37, ссылка, картинка)
- Если предположить, что Ту-22 берёт 20 тонн нагрузки, тяжеловатая
Герань получается - Kpoк(11.12.2023 22:27)
- Я х.е.з., но если у нее только боевая часть 50кг, то общий вес с
пару центнеров наверное. - reZident(11.12.2023 22:40)
- так по твоей жи ссылке написано двести кагэ оно весит. - Alex68(12.12.2023 00:41)
- 200кг это "мопедная" Герань, а в корневом посте про "реактивную" же. - reZident(12.12.2023 12:27)
- так по твоей жи ссылке написано двести кагэ оно весит. - Alex68(12.12.2023 00:41)
- Я х.е.з., но если у нее только боевая часть 50кг, то общий вес с
пару центнеров наверное. - reZident(11.12.2023 22:40)
- С Ту-22 запускать. Он этих Гераней до полусотни зараз сможет
поднять в воздух. Только автомат сброса нужен, который сбрасывать
их будет друг за другом. - reZident(11.12.2023 22:04)
- Мастер Klen излагал, что простой турбореактивный двигатель - прост,
в диапазоне тяги до 100 Кг, наверное. И Как бы не был дешевле
двигателя газонокосилки. Так что Герань с ТРД имеет право на
существование. - Evgeny_CD(11.12.2023 20:02)
- "побольше" - получится калибр. И движок у него тоже
турбореактивный. По моему смысл Гераней был в цене газонокосилки.
Околозвуковая КР с ТРД это другой бюджет совсем далекий от
газонокосилок. Но да, промышленность будет обеими руками ЗА! - 3m(11.12.2023 19:05)
- 600 км/час горизонтального полета на высоте 50м - вероятность сбить
любым оружием, управляемый человеком, "околонуля". Значит,
вундервафлю можно сделать чуток побольше, и залить керосина,
сколько надо. В случае чего это добавит огоньку ТУГ - может, им там
темно и скучно. - Evgeny_CD(11.12.2023 16:14)