-
- патамушта это наша национальная забава - плясать на граблях.
Некомпетентность чиновников принимающих решения и абсолютный
похуизм большинства причастных к проекту. Как правило 1-2 человека
чего-то стоящих и радеющих за проект не имеют рычагов воздействия
на ход процесса и/или в очередной раз "пробивают стену лбом" :(
Увы, наблюдал множество раз. Нет проблемы сейчас - хер-ли
дёргаться, "будет проблема - будем решать". А когда Adept(804 знак., 19.12.2023 13:59)
- Стратегическое планирование и чиновники - понятия в принципе не
совместимые. В особенности чиновники выборные. Планирование
возможно для монархии, религиозного ордена, монополистического
траста и т.п. преимущественно наследных структур. - =AlexD=(19.12.2023 14:09)
- Нет. Читаем истории краха крупных технологических компаний в США и не только. Стали публичными - гони прибыль каждый квартал - похер стратегия, квартальная прибыль наше фсе! Не выборные и не чиновники. И тем не менее, гады, создали Intel, Nvidia и даже Honeywell... - Evgeny_CD(19.12.2023 19:48)
- А какие такие наследные структуры смогли запланировать и сделать 40
лет назад амеровский движок? - Honeywell(19.12.2023 16:46, )
- Во первых всё США - траст трастов, мегатраст планетарного масштаба,
которым управляют вполне себе СЕМЬИ. Во вторых нужно различать
ситуации. Для США новый движок - это просто бизнес. Для РФ вложения
в тот или иной продукт (в т.ч. двигатель) в условиях наличия на
рынке готовых хороших вариантов - вполне себе стратегическое
планирование, потому что оно предполагает наше "отключение" от
рынка с "той" стороны. Бельмес? - =AlexD=(19.12.2023 16:58)
- предполагает отключение, но не предполагает, что новый российский
движок переплюнет потребительским свойствам американский? - Honeywell(19.12.2023 17:52, )
- А цель не в том, чтобы переплюнуть, цель в том чтобы было на чём летать. - =AlexD=(19.12.2023 17:57)
- предполагает отключение, но не предполагает, что новый российский
движок переплюнет потребительским свойствам американский? - Honeywell(19.12.2023 17:52, )
- Во первых всё США - траст трастов, мегатраст планетарного масштаба,
которым управляют вполне себе СЕМЬИ. Во вторых нужно различать
ситуации. Для США новый движок - это просто бизнес. Для РФ вложения
в тот или иной продукт (в т.ч. двигатель) в условиях наличия на
рынке готовых хороших вариантов - вполне себе стратегическое
планирование, потому что оно предполагает наше "отключение" от
рынка с "той" стороны. Бельмес? - =AlexD=(19.12.2023 16:58)
- Вообще-то наша т.н. "элита" жить на данной территории не собирается
и рассматривает ее только как место где добывается бабло. Поэтому
все разговоры о развитии надо воспринимать критически. Когда их
поперли с США и Европы, тормознув наворованное, они не успокоились
и нашли новое направление - недавний визит в ОАЭ это
подтверждает... - Chip_n_Go(19.12.2023 16:03)
- У вас устаревшая методичка. - Cкpипaч(19.12.2023 16:07)
- Стратегическое планирование и чиновники - понятия в принципе не
совместимые. В особенности чиновники выборные. Планирование
возможно для монархии, религиозного ордена, монополистического
траста и т.п. преимущественно наследных структур. - =AlexD=(19.12.2023 14:09)
- А кому что то новое разрабатывать? Школы утеряны. - enc(19.12.2023 10:30)
- Ясенхуй. Интересно только, кто ПД-хх, ВК-650, ТВххх разрабатывает? Ну и всякую ненужную хуету, типа судовых, энергетических. - mse homjak(19.12.2023 10:44)
- патамушта это наша национальная забава - плясать на граблях.
Некомпетентность чиновников принимающих решения и абсолютный
похуизм большинства причастных к проекту. Как правило 1-2 человека
чего-то стоящих и радеющих за проект не имеют рычагов воздействия
на ход процесса и/или в очередной раз "пробивают стену лбом" :(
Увы, наблюдал множество раз. Нет проблемы сейчас - хер-ли
дёргаться, "будет проблема - будем решать". А когда Adept(804 знак., 19.12.2023 13:59)