caxapa.ru :: по УК именно что за мошенничество судят взяточников, которые обещают решить вопрос, хотя заранее этого не могут. Не за взятку судят, а за мошенничество! Не надо из себя изображать юриста, ты слишком выборочно УК читаешь, далее первого абзаца тебе лень...

POV (19.12.2023 12:49, просмотров: 133) ответил Codavr на Я тебе цитату из УК привел, твои понятия в УК пока не подшиты. Может канешно в суде такие же знатоки УК сидят как и ты, не исключаю.

по УК именно что за мошенничество судят взяточников, которые обещают решить вопрос, хотя заранее этого не могут. Не за взятку судят, а за мошенничество! Не надо из себя изображать юриста, ты слишком выборочно УК читаешь, далее первого абзаца тебе лень...

как вариант, не совсме к месту, но вразрез с твоим мнением:

Мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба,

Ответить

- Я не йурист и патаму у меня к ним вопрос, что они в таком случае называют имуществом. В УК я определения не нашел. Что за имущество было спизжено в рамках неисполнения договора? Я просто привык пользоваться определениями принятыми в конкретной сфере деятельности. - Codavr(19.12.2023 12:56)
  - ГК РФ Статья 128. Объекты гражданских прав -> Если по-простому, то материальное имущество это вещи (движимые и недвижимые). Также в эту же категорию попадают права на вещи/имущество, являющиеся нематериальными. reZident(1 знак., 19.12.2023 13:03, ссылка)
    - Не не, в статье Мошенничество сказано про какое то имущество, не про "вещи по-простому". Хочу точное определение про что базар в этой статье. - Codavr(19.12.2023 13:20)
      - Вы опять в виде писателя-нечитателя выступаете? Цитирую ст.128 ГК РФ прямо здесь. Так что - да, деньги это тоже вещи, т.е. имущество. reZident(454 знак., 19.12.2023 13:46)
      - Ну ты моё сообщение читал? В теле сообщения. Там цитат близкая к обсуждаемой ситуации. - POV(19.12.2023 13:20)
        
        Близкая, а ты мое сообщение читал? В начале статьи дано определение мошенничества. Там про какое то имущество, а не про бапки. Вот мне и интересно бапки это имущество? - Codavr(19.12.2023 13:22)
        
        Моя цитата ровно из того же источника, раздел 5 POV(1 знак., 19.12.2023 13:26, ссылка)

О смысле всего сущего