caxapa.ru :: Можно, но это не удобно.

Tyмблep (19.12.2023 17:17, просмотров: 154) ответил SciFi на А что если main() переименовать в spqr()?

Можно, но это не удобно.

for(int i1 ...
 for(int i2 ...
  for(int i3 ...

Ответить

- гы Eddy_Em(216 знак., 19.12.2023 17:27)
  - Ой, чую, не случайно пример остановился на 4-х вложенных циклах. Tyмблep(82 знак., 19.12.2023 18:18)
    - Очень было бы интересно посмотреть на задачу, требующую десяти вложенных циклов. - Eddy_Em(19.12.2023 21:30)
      - Какая разница, где такая задача. По мне и 4-х циклов много. Tyмблep(268 знак., 24.12.2023 19:24, картинка)
      - Яйца надо откоцать тому, что такое напишет. И не выделит в отдельные функции например. - RxTx(24.12.2023 18:02)
        
        Представим себе такой вариант: Tyмблep(174 знак., 24.12.2023 18:57)
        
        И что дальше? - RxTx(24.12.2023 19:30)
        
        А вдруг ему надо что-то промоделировать в 11-мерном пространстве, описывающем нашу физику на уровне элементарных частиц? ☺ Eddy_Em(165 знак., 24.12.2023 18:43)
        
        Уже пришли к консенсусу, что 11 мерное? Или одна из многих теорий с2-3 % признающих？ - symbions(24.12.2023 22:21)
        
        Не знаю что на это ответить даже. Ну ты же понимаешь, что циклы более N (скажем уже 6) вряд ли стоит писать прописывая статический код. - RxTx(24.12.2023 19:37)
        
        У меня они еще и параллелятся по-дикому. И если в случае openmp код ничем (кроме макроса вначале) не отличается от обычного, то для гребаной видюхи все намного хуже. Правда, последние лет 5 видюхи настолько дорогими стали, а процы настолько быстрыми, что проще на нашем 32-ядерном сервере что-то считать, там еще и оперативки 87ГБ, в отличие от рабочей станции, где несчастных 30… - Eddy_Em(24.12.2023 19:43)
        
        Какая-то блядь выставка достижений народного хозяйства. Ну что тебе сказать. УДАЧИ ТЕБЕ В ТВОИХ НАЧИНАНИЯХ И ЗДОРОВЬЯ ПОБОЛЬШЕ. RxTx(9 знак., 24.12.2023 20:24)

0xFF