caxapa.ru :: ...первым делом поломал ВСЕ. И в экономике, и в политике, и в идеологии.

Cкpипaч, пророк (19.12.2023 20:56, просмотров: 158) ответил Лaгyнoв на постоянно удивляюсь и смеюсь. Хрущев - самый верный сталинец. Как был так и остался. Его выкормыш.

...первым делом поломал ВСЕ. И в экономике, и в политике, и в идеологии.

По делам их узнаете их.

... но не любой ценой.

Ответить

- пару примеров - чего поломал? Особенно в идеологии. Программу КПСС 1961г начали готовить при Сталине. И Сталин же завещал строить коммунизм. Что не так? - Лaгyнoв(20.12.2023 09:06)
  - Википедия. - Cкpипaч(20.12.2023 09:52)
    - А-а-а! Википедия! Врать не станет. :-) - Лaгyнoв(20.12.2023 10:45)
      - В чем именно? В датах? Или пару указав ему припишет? Там есть хронология событий. - Cкpипaч(20.12.2023 11:10)
        
        Самое серьезное, что сделал Хрущев - ликвидация отраслевых министерств и создание совнархозов. Здесь он резко против Сталина. Всё остальное - в рамках сталинских заветов. - Лaгyнoв(20.12.2023 11:40)
        
        Северный широтный ход, дорога на Сахалин, лесозащитные полосы, артели. - Kpoк(20.12.2023 12:05)
        
        Мне лень. Я недавно помогал дочери с историей, писали реферат по "оттепели". Дружище, небыло такого угла в экономике, куда бы он не засунул нос и не переиначил под свой ~~убогий~~ умишко, сильно снизив эффективность. Cкpипaч(341 знак., 20.12.2023 11:48)
        
        "Это мелко, Хоботов..." А про свой "конфликт на производстве" в 1981 я много раз рассказывал. И как он был улажен (чьими усилиями). А при Хрущеве эти методы только-только нарабатывались. При Сталине сразу сажали, а то и сразу расстреливали. А при Хрущеве Органы малость растерялись. Им только к концу 60-х при Андропове удалось выстроить профилактическую работу. Потому и невозможны стали те акции типа новочеркасских. - Лaгyнoв(20.12.2023 19:57)
        
        Т.е. "органы" не должны профилактировать стихийные выражения недовольства? Или чо? - =AlexD=(21.12.2023 08:04)
        
        Просто Лагунов крутится как уж на сковородке. Мужикам "Хрущ" доходы срезал раза в два, ни за что, а он "органы" приплёл. Что "профилактировать"? Что причина, а что следствие? Пусть еще скажет спасибо что на селе на его "эксперименты" уже небыло кому ответить, а то бы порвали страну за один год. - Cкpипaч(21.12.2023 10:10)
- А прикинь страну после смерти Сталина возглавил бы ... его кот. Результат тот же. - General(20.12.2023 00:06)
  - А прикинь страну после Сталина возглавил его сын? Cкpипaч(493 знак., 20.12.2023 00:27)
    - Давай отмотаем ещё чуть назад. А прикинь, Николай II остался на престоле? А потом его сын? Но раз уж начали отматывать, сколько верёвочке ни виться, а крайняя будет Ева со своим аморальным поступком. - SciFi(20.12.2023 08:17)
      - Согласен, быть умным задним числом - легко и приятно. Но тем не менее, почитайте хотябы википедию про Хрущева, реформа на реформе. Большинство в формате "дали - отняли". Cкpипaч(333 знак., 20.12.2023 10:14)
        
        :-) Про "нынешнее поколение" первым ляпнул еще Ленин. При Сталине никаких выставок не надо было бы разгонять - это точно. Участников посадили бы еще раньше. - Лaгyнoв(20.12.2023 10:48)
        
        Просто это не ваш уровень понимания реальности, без обид. Ваша правда - правда №1. - Cкpипaч(20.12.2023 11:11)
        
        ну а вы конечно - из правды №2. :-) - Лaгyнoв(20.12.2023 11:41)
        
        Да. А что? - Cкpипaч(20.12.2023 11:43)
      - Сука! Извините. - General(20.12.2023 08:33)
  - Я эту эпоху лишь по "хрущевской слякоти" знаю (если Спицын - аргумент), и там .. кот Сталина был бы лучше Хрущева. - POV(20.12.2023 00:19)

О смысле всего сущего